Дело № 2 -4355/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Мордовиной С.Н.
при секретаре Никифоровой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налбандян Р.М. к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Налбандян Р.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование требований указано, что 21.03.11г. произошло дорожно-транспортное происшествие участниками которого были Налбандян Р.М., управлявший транспортным средством Мицубиси, регистрационный знак … и Порожняков А.С., управлявшая транспортным средством ВАЗ 21103, регистрационный знак ….
В результате ДТП автомобилю Мицубиси, регистрационный знак … был причинен материальный ущерб.
Согласно материалам административного производства виновным в дорожно-транспортного происшествия признан Порожняков А.С., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ОСАО «Россия» (полис страхования …).
Налбандян P.M. по данному страховому случаю была произведена выплата страхового возмещения в размере 21 623 руб. 30 коп., не согласившись с размером которой, он обратился к независимому оценщику для установления суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно отчету № … от 04 мая 2011 года сумма ущерба с учетом износа составила 93 362 руб., утрата товарной стоимости - 24 994 руб. 80 коп, всего 118 356 руб. 80 коп. За проведение автотехнической экспертизы истцом было оплачено 5 000 руб.
Таким образом, сумма недоплаченного страхового возмещения составила 96 733 руб. 50 коп. (118 356 руб. 80 коп. - 21 623 руб. 30 коп.)
Кроме того, в связи с судебным разбирательством он оплатил установленный размер государственной пошлины в сумме 3102 руб., услуги представителя согласно договору об оказании юридической помощи - 10 000 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «Россия» в лице филиала в г. Краснодаре в пользу Налбандян Р.М. сумму страхового возмещения в размере 96 733 руб. 50 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы: госпошлина 3102 руб., услуги представителя 10 000 руб., оформление доверенности 500 руб.
В судебном заседании истец через своего представителя Лобас Э.Б., действующую на основании доверенности, уточнил исковые требования. С учетом заключения судебной экспертизы, просит суд взыскать с ОСАО «Россия» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 87 053,56 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 руб., понесенные в связи с рассмотрением данного дела судебные расходы: госпошлина 3102 руб., услуги представителя 10 000 руб., оформление доверенности 500 руб.
Представитель ОСАО «Россия» Сотников М.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, считает, что сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.03.11г. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были Налбандян Р.М., управлявший транспортным средством Мицубиси, регистрационный знак … и Порожняков А.С., управлявший транспортным средством ВАЗ 21103, регистрационный знак …. В результате ДТП автомобилю Мицубиси, регистрационный знак … был причинен материальный ущерб.
Согласно материалам административного производства виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Порожняков А.С., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ОСАО «Россия» (полис страхования …) (л.д. 6-8).
В соответствии с положениями Федерального закона 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Налбандян P.M. обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию «Россия». По данному страховому случаю была произведена выплата страхового возмещения в размере 21 623 руб. 30 коп., не согласившись с размером которой, он обратился к независимому оценщику для установления суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно отчету № … от 04 мая 2011 года сумма ущерба с учетом износа составила 93 362 руб., утрата товарной стоимости - 24 994 руб. 80 коп, всего 118 356 руб. 80 коп. За проведение автотехнической экспертизы истцом было оплачено 5 000 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно экспертному заключению №… от 08.06.11г., выполненному ООО «Эксперт-Оценка», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак …, на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 81776,47 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 26 900,39 руб. Поскольку ОСАО «Россия» не исполнило в полном объеме обязательства в рамках договора ОСАГО, истец вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Частью 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей.
Как следует из п. 5 ст. 12 указанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ОСАО «Россия» дополнительной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению с учетом уже выплаченной суммы в размере 87 053,56 руб. (81776,47 (размер ущерба) + 26 900,39 (УТС) – 21 623,30 (выплаченная сумма)).
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес следующие судебные расходы: оплатил государственную пошлину в размере 3102 рублей и услуги представителя в размере 10 000 рублей, услуги по изготовлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, услуги по оценке ущерба в размере 5000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца, поскольку подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Налбандян Р.М. сумму страхового возмещения в размере 87 053,56 рублей, расходы, понесенные на оплату независимой экспертизы в размере 5000 рублей и судебные расходы в размере 13 602 рубля.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.
Судья -