Решение по иску Фернандес Г.А. к Вернигорову А.А. об устранении препятствий



к делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фернандес Г.А. к Вернигорову А.А. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Фернандес Г.А. обратился в суд с иском к Вернигорову А.А. об устранении препятствий в регистрации.

В обоснование иска указал, что является собственником 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанного жилого дома, владея 1/12 доли домовладения. Супруга истца Фернандес Е.А. в настоящее время зарегистрирована в г. <адрес>. Истец на основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ ч.1 ст. 292 ГК РФ имеет право зарегистрировать в домовладении свою супругу, однако ответчик Врнигоров А.А. чинит препятствия в осуществлении прав истца, в частности, не дает согласия на регистрацию по данному адресу супруги истца. На основании изложенного истец просит устранить препятствия в регистрации его супруги Фернандес Е.А., обязав отдел УФМС по КК в ЦО г. Краснодара зарегистрировать Фернандес Е.А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец изменил предмет иска. Просит обязать Вернигорова А.А.не чинить препятствий в регистрации супруги истца Фернандес Е.А. по месте жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Вернигоров А.А. не явился. Извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, а, а1 по адресу <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № , а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер Б по адресу, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права № .

Ответчику Вернигову А.А. принадлежит 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.09.2006 .

В судебном заседании установлено, что Фернандес Е.А. является супругой истца, согласно свидетельства о заключении брака от 27.08.2004.

Как следует из пояснений истца и его представителя, собственник указанного домовладения Вернигов А.А. чинит препятствия в осуществлении права истца, в частности, не дает своего согласия на регистрацию по данному адресу супруги истца Фернандес Е.А.

В судебном заседании 04.03.2011 ответчик Вернигов А.А. пояснил, что ответчица в регистрации не нуждается, т.к. она зарегистрирована в <адрес>. Жилой дом по адресу <адрес>, ул. <адрес> находится в аварийном состоянии. Там прописано много людей. Считает, что регистрацией Фернандес Е.А. будут нарушены его права, а также права совладелицы.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Права и обязанности членов семьи собственника жилого помещения определены ст. 31 ЖК РФ. Статья 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника жилья могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

Члены семьи пользуются жильем наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). Круг членов семьи определен ч. 1 ст. 31 ЖК РФ.

К членам семьи собственника жилого помещения отнесены проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика о том, что регистрация супруги истца в жилом доме по адресу <адрес> нарушит его права как собственника в праве общей долевой собственности несостоятельны. Указанный жилой дом в установленном порядке не был признан аварийным. Доказательств отсутствия правовых оснований для регистрации Фернандес Е.А. ответчиком не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Фернандес Г.А.к Вернигорову А.А. об устранении препятствий в регистрации у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фернандес Г.А. удовлетворить.

Обязать Вернигорова А.А. не чинить препятствий в регистрации Фернандес Е.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: