Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2011 г. г.Краснодар Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Глущенко В.Н., при секретаре Сенцовой И.А., с участием представителя истца Захарян В.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчиков адвоката Ивановой В.А., предъявившей удостоверение №, ордер №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Балабекян А.В., Абаджян В.К., Балабекян В.С., У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Балабекян А.В., Абаджян В.К., Балабекян В.С. о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208270 руб., в том числе по уплате основного долга по кредиту – 151923,31 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом – 56346,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5282 руб. 70 коп. В обосновании требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК», правопреемником которого в настоящее время является ОАО «УРАЛСИБ» и Балабекян А.В., был заключен Кредитный договор №. Согласно п.1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 220000руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2, Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50% годовых, в сроки, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.4. Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета задолженности, прилагаемого к иску, задолженность заемщика перед банком составила 208270,27 руб. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Истец предъявляет требование к супругу ответчицы – Балабекян В.С., в силу ч. 2 ст. 45 СК РФ. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, Истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Абаджян В.К. В связи с неисполнением Заемщиком требования Банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено поручителю заключительное требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование банка было оставлено поручителем без удовлетворения. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики Балабекян А.В., Абаджян В.К., Балабекян В.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах неявка ответчиков в судебное заседание согласно ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу. Представитель ответчиков адвокат Иванова В.А., привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Балабекян А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита – 220000 руб., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита – 17,5 % годовых. Цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» является ОАО «БАНК УРАЛСИБ». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» и Абаджян В.К. (поручителем) был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение Балабекян А.В. всех обязательств перед банком по кредитному договору. Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 220 000 руб. была перечислена на расчетный счет Балабекян А.В., что подтверждается мемориальным ордером №. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3.1 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Свои обязательства по договору Балабекян А.В. выполняла ненадлежащим образом, нарушила график возврата кредита и уплаты процентов, с которым была ознакомлена при заключении договора, платежи по кредиту осуществляла нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании п.5.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику Балабекян А.В. требование об изменение срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Абаджян А.В. (поручителю) требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требование не исполнено. Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Балабекян А.В. числится задолженность по кредитному договору в размере 208270 руб. 27 коп., согласно представленному расчету. Таким образом, Балабекян А.В. нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором. Согласно данных паспортов Балабекян А.В. и Балабекян В.С., ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес> между ответчиками был зарегистрирован брак. Таким образом, кредитный договор между банком и Балабекян А.В. был заключен в период брака с Балабекян В.С. Балабекян В.С. дал согласие на заключение супругой Балабекян А.В. кредитного договора, с возможностью обращения взыскания на совместно нажитое имущество ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кроме того, как следует из п.2.6 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель согласен на право банка досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, как с заемщика, так и с поручителя. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5282 руб. 70 коп., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Балабекян А.В., Абаджян В.К., Балабекян В.С. удовлетворить. Взыскать солидарно с Балабекян А.В., Абаджян В.К., Балабекян В.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208270 (двести восемь тысяч двести семьдесят) рублей 27 копеек. а также уплаченную государственную пошлину в размере 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 70 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара. Председательствующий