к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Глущенко В.Н., при секретаре Сенцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой В.Н., Чеплюковой Е.К. к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении жилья, У С Т А Н О В И Л: Захарова В.Н., Чеплюкова Е.К. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о предоставлении каждой из них отдельной однокомнатной квартиры в <адрес>, по площади каждая не менее 37 кв.м, из которых 18 кв.м жилой площади. В обоснование требований указали, что являются инвалидами, страдают психическими заболеваниями, состоят на учете на <адрес>. ФИО9 сейчас парализована, и за ней нужен постоянный уход. Заболевания истиц входят в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание в одной квартире, согласно п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истицы имеют право на дополнительную жилую площадь, а также на отдельные квартиры, площадью не менее 18 кв.м на одного человека, и дополнительную общую площадь, всего не менее 37 кв.м. Постановлением МО г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № истицам была предоставлена квартира №, общей площадью-42,91кв.м., жилой площадью–17,82 кв.м, по договору социального найма по адресу: <адрес> на втором этаже. Это ущемляет права и интересы истиц. В 2009г. они обращались в Первомайский суд к АМО г.Краснодар с иском о предоставлении им отдельных квартир, который был оставлен без рассмотрения судьей ФИО4, так как истицами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Жилой дом, в котором они проживают, является общежитием, признан непригодным для проживания. Комната, в которой сейчас истицы, площадью 18 кв.м. Истицы уже не раз обращались в АМО г.Краснодар с заявлением о предоставлении им квартир, но никакого ответа не было получено. В связи с чем, обратились в суд. В судебном заседании истица Захарова В.Н., действующая также по доверенности Чеплюковой Е.К., представитель истцов Боцман Е.А., действующая по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар Иванова И.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истицы не доказали те обстоятельства, на которые ссылаются. Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет. Пояснила, что ссылка на справку из психиатрической больницы № как на основание для внеочередного предоставления жилого помещения несостоятельна, так как необходимо стоять на учете нуждающихся. В случае удовлетворения требований истцов будут нарушены права и интересы других граждан, которые стоят на льготной очереди. Представитель третьего лица управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар Дерюжев В.А., действующий по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по тем же основаниям, что и представитель ответчика. Представитель третьего лица Совета Ветеранов ВОВ г. Краснодара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела ходатайств не поступало. Что в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного заседания, установлено решением Первомайского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Захаровой В.Н.. Чеплюковой Е.К. к Главе администрации муниципального образования город Краснодар, Управлению по жилищным вопросам города Краснодара, МУ «ГУК-Краснодар», администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о признании постановлений незаконными и предоставлении жилья, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ года здания общежития по <адрес> в <адрес> принадлежало ОАО «Завод «Краснодарсельмаш». ДД.ММ.ГГГГ Захаровой В.Н., работающей в цехе №, на основании решения АО «Краснодарсельмаш» был выдан ордер № серии <данные изъяты> на право занятия жилой площади в общежитии по <адрес>, комната № размером 24,0 кв.м. Состав семьи – Захарова В.Н. – наниматель, Чеплюкова Е.К. – мать. Постановлением главы администрации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № общежитие по <адрес> принято в муниципальную собственность и передано в хозяйственное ведение МУП «Общежитие». В соответствии с распоряжением главы администрации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № здание общежития по <адрес> было переведено в категорию жилого дома и передано в МУ РЭП-2. На основании приложения № к указанному распоряжению комната № признана отдельной квартирой с присвоением номера № Распоряжением главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> отменено распоряжение главы администрации города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ №. Распоряжением главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 № 189-ФЗ муниципальное общежитие, расположенное по <адрес> внутригородском округе г. Краснодара, включено в жилищный фонд социального использования. Как следует из справок от ДД.ММ.ГГГГ и врачебных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ истицы наблюдаются в горпсихдиспансере Чеплюкова Е.К.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ года, Захарова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ года по поводу заболевания, входящего в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справкам диспансерного отделения МУЗ Психиатрическая больница от ДД.ММ.ГГГГ Чеплюкова Е.К. и Захарова В.Н. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № имеют право на дополнительную жилую площадь (л.д.74-75). Чеплюкова Е.К. является инвалидом 1 группы, причина инвалидности – общее заболевание, нуждается в постоянном постороннем уходе и надзоре. Захарова В.Н. является инвалидом 2 группы, причина инвалидности – общее заболевание, ограничение способности к трудовой деятельности (л.д.11). Распоряжением главы администрации Карасунского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден протокол общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Чеплюкова Е.К. с семьей из двух человек поставлена на учет по общему фонду по списку инвалидов 1-2 группы. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» г. Краснодара выдан технический паспорт на квартиру № по ул. <адрес>. Заключением Межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Карасунского внутригородского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> непригодна для постоянного проживания. Постановлением главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № на основании ст.14 Жилищного кодекса РФ, п.п.13,25 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с заключением межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> жилом доме по <адрес> в <адрес> признана непригодной для проживания, Управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар необходимо обеспечить документальное сопровождение переселения граждан Захаровой В.Н. и Чеплюковой Е.К., проживающих в квартире № в доме по ул. <адрес>. Вышеназванное постановление и заключение о признании квартиры непригодной для проживания от ДД.ММ.ГГГГ № были получены Захаровой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается написанной ею распиской. Постановлением главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст.ст.14,85,87 Жилищного кодекса РФ, решением городской Думы Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п.№ <данные изъяты>, постановлением главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» Захаровой В.Н. на семью из двух человек (она и мать Чеплюкова Е.К.) предоставлена однокомнатная <адрес> общей площадью 42,91 кв.м., жилой площадью 17,84 кв.м., расположенная по <адрес> внутригородском округе <адрес>, находящаяся в муниципальной собственности муниципального образования <адрес> по договору социального найма жилого помещения. Судом установлено, что в предусмотренном законом порядке указанные постановления главы муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также заключение межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истицами не оспаривались. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования <адрес> Захаровой В.Н., Чеплюковой Е.К. о выселении из однокомнатной <адрес>, общей площадью 30,3 кв.м, жилой площадью 20,7 кв.м расположенной по адресу: <адрес> по ул. им. Селезнева, 176 в предоставленную муниципальным образованием <адрес> по договору социального найма однокомнатную благоустроенную <адрес>, общей площадью 42,91 кв.м, жилой площадью 17,84 кв.м, по ул. им. Снесарева, 2, в Карасунском внутригородском округе города Краснодара удовлетворены. Решение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования город Краснодар направлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного производства в службе судебных приставов Карасунского внутригородского округа города Краснодара о принудительном переселении в вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в службе судебных приставов Карасунского внутригородского округа города Краснодара возбужденно исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Категории граждан, которые имеют право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, установлены ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, согласно п. 3 которой вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. В судебном заседании установлено, что истицы страдают хроническими заболеваниями, предусмотренными Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире". Согласно ч. 5 ст. 57 ЖК РФ, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решением городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 п. 2 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого гражданам по договору социального найма» установлена норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в жилых помещениях муниципального жилищного фонда 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек, 42 квадратных метра общей площади жилого помещения на семью из двух человек, 33 квадратных метра общей площади жилого помещения на одного человека. Как было установлено в судебном заседании, администрацией муниципального образования город Краснодар по договору социального найма истицам уже была предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира №, общей площадью 42,91 кв.м, жилой площадью 17,84 кв.м, по ул. <адрес>, в Карасунском внутригородском округе города Краснодара. Общая площадь указанной квартиры превышает предусмотренную решением городской Думы Краснодара от 15.12.2005 № 4 норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в жилых помещениях муниципального жилищного фонда на семью из двух человек. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В судебном заседании истица и ее представитель настаивали на предоставлении Захаровой В.Н. и Чеплюковой Е.К. двух отдельных однокомнатных квартир в г. Краснодаре, каждую из них площадью не менее 37 кв.м, из которых 18 кв.м жилой площади. Учитывая изложенное, исковые требования Захаровой В.Н. и Чеплюковой Е.К. о предоставлении жилья не могут быть удовлетворены судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: