Решение по иску Гудзь А.Н. к ООО `Группа Ренессанс Страхование` о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-3324/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием представителя истца Дешиной С.Н.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование»

СмирноваВ.Е.,

представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудзь А.Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Гудзь А.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу причиненные вследствие ДТП убытки в размере 590 076 (пятьсот девяносто тысяч семьдесят шесть) руб. 13 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 100, 76 руб., оплате услуг представителя размере 15 000, 00 руб., оплате независимой оценки в размере 5 000, 00 руб., оплате нотариальной доверенности в размере 500, 00 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 03 сентября 2010 г. в 09 часов 50 минут на пересечении ул.Калинина и ул.Нагорная в г.Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Тойота , принадлежащему и находящемуся под управлением Гудзь А.Н..

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2010, виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля УАЗ 3909 - Киселёв Евгений Сергеевич.

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответственность виновника застрахована (страховой полис серии ВВВ в ООО «Группа Ренессанс Страхование»).

В соответствии с условиями договора ОСАГО, страховая сумма по данному страховому случаю, в пределах которой страховщик (ООО «Группа Ренессанс Страхование») обязан выплатить страховое возмещение, составляет 120 000,00 руб.

По данному страховому случаю от ООО «Группа Ренессанс Страхование» были получены денежные средства в размере 120 000,00 руб.

Согласно Заключения об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, выполненного ООО «Кубанский центр независимой оценки и экспертизы», стоимость затрат на восстановление автомобиля составила 710 076,13 рублей.

На момент ДТП между владельцем автомобиля УАЗ 3909 - Киселёвым Евгением Сергеевичем и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.07.2010 г. сроком на один год.

Разница в данном случае составляет 590 076 (пятьсот девяносто тысяч семьдесят шесть) руб. 13 коп. (710 076, 13 — 120 000 = 590 076, 13 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования с учетом результатов судебной авто - технической экспертизы и просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 185718, 73 руб., складывающуюся из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 648666, 58 руб. за вычетом добровольно выплаченной ответчиком суммы в размере 120000 руб., а также в размере 342947, 85 руб.

Кроме того, представитель истца указал, что судебные расходы в размере 25600, 76 руб. ответчиком также возмещены.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против взыскания с страховой компании дополнительной сумму ущерба, полагая, что необходимая сумма уже выплачена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 сентября 2010 г. в 09 часов 50 минут на пересечении ул.Калинина и ул.Нагорная в г.Краснодар произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред автомобилю Тойота , принадлежащему (л.д. 10) и находящемуся под управлением Гудзь А.Н., что подтверждается справкой об участии в ДТП (л.д. 8), справкой о ДТП (л.д. 7-8).

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2010, виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля УАЗ 3909 - Киселёв Евгений Сергеевич (л.д. 9), гражданская ответственность которого по договору обязательного страхования застрахована в ООО «Группа Ренессанс страхование», страховой полис серии ВВВ .

Кроме того, на момент ДТП между владельцем автомобиля УАЗ 3909 - Киселёвым Евгением Сергеевичем и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 28.07.2010 г. сроком на один год (л.д. 11).

Судом установлено и сторонами не опровергается, что страховая компания признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило истцу сумму страхового возмещения по договору обязательного страхования в размере 120000 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, согласно заключения от 27.09.2010 г., выполненного Кубанским центром независимой оценки и экспертизы, стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу ТС с учетом износа составляет 710076, 13 руб. (л.д. 58).

Согласно выводам произведенной «Екатерининским центром независимой экспертизы» на основании определения суда экспертизы, рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ а/м Тойота , составляет 648666 руб. 58 коп. (л.д. 42).

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор добровольного страхования транспортного средства является одним из видов договора имущественного страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ст. 15 ГК РФ закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства и проведя анализ действующего законодательства, учитывая произведенную ответчиком выплату истцу в размере 120000 руб. и в размере 342947, 85 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения в размере 185718, 73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гудзь А.Н. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 185718, 73 руб. (сто восемьдесят пять тысяч семьсот восемнадцать руб. 73 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –