к делу № РЕШЕНИЕ 24 марта 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Глущенко В.Н., при секретаре Сенцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погудина Е.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, установил: Погудин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 105844,04 руб., судебных расходов в размере 17520 руб. В обоснование предъявленного требования сослался на то, что 02.05.2010 в г. Краснодаре на ул. Димитрова, 2, произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Тойота причинены механические повреждения. Виновным в ДТП был признан другой участник происшествия, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере 14455,96 руб., однако согласно отчета, представленного истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 120 000 руб., т.е. невыплаченная сумма составила 105844,04 руб. В связи с чем, просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения и судебные расходы. В судебное заседание представитель истца Мухомор В.И., действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Доценко В.В., действующая по доверенности, в судебное заседании против иска возражала. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними. Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда. Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается объяснениями представителей сторон, 02.05.2010 в г. Краснодаре на ул. Димитрова, 2 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, №, принадлежащего истцу, и автомобиля ВАЗ-21063, №, под управлением К.Д.А. ДТП произошло по вине водителя К.Д.А. ответственность которого была застрахована в компании ответчика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 14455,96 руб. Согласно отчета ИП П.А.С. № от 03.02.2010, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, №, составляет 132108,92 руб. с учетом износа. В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопросов о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Тойота, №, с учетом износа. Согласно заключения судебного эксперта ООО «Агенство по оценке и экспертизе «ФАКТ» №-С от 11.03.2011, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, №, в результате ДТП, с учетом износа составляет 102748 руб. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ответчиком страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Погудина Е.В. подлежат удовлетворению в части. Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 88292,04 руб. (102748 руб. – 14455,96 руб.) В соответствии с ч. 5 ст. 12 закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Истцом была произведена оплата стоимости независимой оценки в размере 3 500 руб., что включается в сумму страховой выплаты, итого – 91792,04 руб. (88292,04 руб. + 3 500 руб.). Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на госпошлину в размере 2953,76 руб., расходы по выдаче доверенности в размере 700 руб. итого – 10653,76 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае, находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Погудина Е.В. страховое возмещение в размере 91792,04 руб. (девяносто одна тысяча семьсот девяносто два рубля четыре копейки), судебные расходы в размере 10653,76 руб. (десять тысяч шестьсот пятьдесят три рубля семьдесят шесть копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: