РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2010г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А. при секретаре Коваленко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падериной Л.Р. к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Падерина Л.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственницей <адрес> А в <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от 28.08.1998г. Квартира состоит из 2-х комнат и санузла, общей площадью – 20,5 кв.м., жилой – 18,6 кв.м. Кроме нее в квартире зарегистрированы ее сын и дочь. С целью улучшения жилищных условий квартира была перепланирована. Данная перепланировка соответствует всем действующим нормам и правилам, а кроме того, не нарушает ничьих прав и законных интересов. Обратившись к ответчику с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии истица получила отказ, в связи с чем, вынуждена была обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Клочко В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, Падериной Л.Р. является собственницей <адрес> А в <адрес> в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 28.08.1998г. Квартира состоит из 2-х комнат и санузла, общей площадью – 20,5 кв.м., жилой – 18,6 кв.м. С целью улучшения жилищных условий квартира была перепланирована. Данная перепланировка соответствует всем действующим нормам и правилам, а кроме того, не нарушает ничьих прав и законных интересов. Кроме истицы в квартире зарегистрированы ее сын и дочь, согласно представленных суду заявлений они не возражают против сохранения квартиры в перепланированном состоянии. Обратившись в ООО «Городская управляющая компания Краснодар» с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии истица получила отказ. Согласно, ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Таким образом, суд пришел к выводу о возможности сохранения жилого помещения, принадлежащего истице на праве собственности в перепланированном состоянии, так как ее требования в данной части обоснованны и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворении в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 29 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Падериной Л.Р. к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить <адрес> А в <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии. Считать общую площадь квартиры – 20,5 кв.м., жилую 18,6 кв.м., состоящую из: помещения № 5 – жилая комната площадью – 10,6 кв.м., помещение № 5/1 – санузел, помещение № 7 – жилая комната, плащадью – 8,0 кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в техническую документацию на вышеуказанную квартиру. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 10 дней. Судья: А.А.Стус