К делу № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Глущенко В.Н., при секретаре Сенцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Таюрского А.В. к ЗАО Банк «ВТБ 24» о признании действий незаконными и отмене начисленных процентов по кредиту, УСТАНОВИЛ: Таюрский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО Банк «ВТБ 24» о признании действий незаконными и отмене начисленных процентов по кредиту. Представитель ответчика ЗАО Банк «ВТБ-24» ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что на момент подачи искового заявления в суд и по настоящее время ЗАО Банк ВТБ 24 находится по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 155/3. Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи с чем рассматриваемое исковое заявление не может быть рассмотрено в Первомайском районном суде г. Краснодара. Истец и его представитель Попрядухин И.В., привлеченный к участию в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, заявленные исковые требования должны быть предъявлены по месту нахождения ответчика, поскольку не относятся к исключениям из общего правила территориальной подсудности, установленным ст. 29, 30, 32 ГПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как было установлено в судебном заседании, на момент подачи искового заявления в суд ЗАО Банк «ВТБ-24» находился и по настоящее время находится по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 155/3. Таким образом, исковое заявление Таюрского А.В. к ЗАО Банк «ВТБ 24» о признании действий незаконными и отмене начисленных процентов по кредиту принято к производству Первомайского районного суда г. Краснодара с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело по иску Таюрского А.В. к ЗАО Банк «ВТБ 24» о признании действий незаконными и отмене начисленных процентов по кредиту в Ленинский районный суд г. Краснодара. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через первомайский районный суд в течение десяти дней. Федеральный судья