Решение по иску Уралсиб о взыскании кредитной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

02.12.2010г.

Первомайский районный суд г. Краснодара края в составе:

судьи                     Стус А.А.

при секретаре                 Коваленко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тахчеву Ф.В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Тахчева Ф.В. сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой за просрочку платежа в размере 995196,31 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13151,96 рублей.

В обоснование иска указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик Тахчев Ф.В. не выполняет обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик Тахчев Ф.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежаще, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Частью 2 ст.811 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

    Из представленных документов видно, что 10.05.2008г. ответчик Тахчев Ф.В. заключил с истцом кредитный договор и получил в ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» 950000 рублей под 16,90 процентов годовых сроком до 22.03.2013г. Кредит предоставлен ответчику на потребительские цели.

    По условиям кредитного договора погашение кредита и выплата процентов производятся ежемесячно равными суммами. За просрочку выплаты кредита и процентов установлены штрафные санкции в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    В течение срока действия кредитного договор ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно расчету текущей задолженности сума долга по договору вместе с неустойкой, процентами составляет 995196,31рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком <данные изъяты> не исполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем суд полагает взыскать с него образовавшуюся задолженность.

С ответчика Тахчева Ф.В. также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесенные ОАО «УРАЛСИБ» в размере 13151,96 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тахчеву Ф.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору от 10.05.2007г. в размере 995196 (девятьсот девяносто пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 13151 руб. 96 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.

Судья:                                    А.А.Стус