К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
14 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дядченко А.Ю. к Мезиновой Ю.П. о взыскании суммы долга с процентами за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Дядченко А.Ю. обратилась в суд с иском к Мезиновой Ю.П. о взыскании суммы долга с процентами за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что 14.01.2009г. между истицей и ответчицей был заключен договор, согласно, которого истица передала, а ответчица получила в долг денежные средства в размере 135000, о чем свидетельствует собственноручная расписка ответчицы в получении ею денежных средств. Согласно, данной расписки ответчица обязалась ежемесячно уплачивать истице проценты за пользование ее денежными средствами в размере 4000 рублей. На сегодняшний момент ответчицей долг перед истицей не погашен, в связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки, дополнительно суду о причинах неявки не сообщала, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие заявлений в суд не поступало, в связи с чем, суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, при этом, что в материалах дела имеется письменное заявление истицы с просьбой о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, 14.01.2009г. между истицей и ответчицей был заключен договор, согласно, которого истица передала, а ответчица получила в долг денежные средства в размере 135000, о чем свидетельствует собственноручная расписка ответчицы в получении ею денежных средств, имеющаяся в материалах гражданского дела.
Согласно, данной расписки ответчица обязалась ежемесячно уплачивать истице проценты за пользование ее денежными средствами в размере 4000 рублей.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчицей долг перед истицей не погашен.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, между сторонами договором, оговорена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в данной части требования подлежат также удовлетворению, согласно, представленному истицей расчету, не вызывающему у суда сомнений, в размере 28000 рублей.
Кроме того, в пользу истицы подлежит также к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования в размере 9% годовых, действовавшей на момент подачи иска в суд в размере 20538 рублей.
Учитывая, что при подаче искового заявления истицей, понесены судебные расходы, состоящие из: денежных средств, затраченных на оформления заявления в суд в размере 2000 рублей, денежных средств, затраченных на получение справки о ставке рефинансирования в размере 100 рублей в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данные денежные суммы.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Федерального бюджета оставшуюся сумму государственной пошлины, подлежащую оплате, исходя из цены иска, в размере 4870,76 руб.
В данной части удовлетворяя требования истца суд, руководствуется ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с которой, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мезиновой Ю.П. в пользу Дядченко А.Ю. сумму основного долга в размере 135000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48538 рублей, а также 2100 рублей в счет, понесенных по делу судебных расходов.
Взыскать с Мезиновой Ю.П. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 4870 рублей 76 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Первомайский суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.А.Стус