Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в судебном заседании, дело по иску Байбакова И.З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Байбаков И.З. обратился в суд с иском к страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что 28.03.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Деу Нексия, государственный регистрационный знак № были причинены значительные механические повреждения. Виновным в вышеуказанном ДТП признан № автогражданская ответственность которого, как владельца автотранспортного средства застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае. Обратившись, в страховую за выплатой суммы страховой возмещения истец, получил отказ. Не согласившись с данным отказом в выплате суммы страхового возмещения, после проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец, вынужден был обратиться в суд с иском за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Петрикин В.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 28.03.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности Деу Нексия, государственный регистрационный знак №, были причинены значительные механические повреждения.
Виновником вышеуказанного ДТП был признан водитель <данные изъяты> автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае, что подтверждается полисом об обязательном страховании автогражданской ответственность владельцев транспортных средств.
Обратившись, с заявлением и приложением всех необходимых документов страховую компанию виновника ДТП истец, получил отказ страховой компании в выплате суммы страхового возмещения.
Не согласившись с отказом страховой компании истец обратился в независимую оценочную организацию, согласно, выводов которой стоиомость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля составляет 167143,62 руб.
При рассмотрении дела Суд пришел к выводу о необходимости проведения автотехнической судебной экспертизы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы.
Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Следовательно, возникла обязанность страховщика, ООО «Росгосстрах», осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма в размере 120 000 рублей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец оплатил государственную пошлину в размере 3600 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с Ответчика. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20000 рублей. С учетом сложности дела, его продолжительности, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично, в размере 8000 рублей, а также расходы на оформление доверенности на ведение дела в суде в размере 500 рублей. Кроме того, подлежат также взысканию сумма оплаченная истцом за проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 9500 рублей.
Удовлетворяя иск, суд учитывает все значимые обстоятельства по делу и находит отказ ответчика в выплате страхового возмещения истцу необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск Байбакова И.З. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Байбакова И.З. страховую выплату в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 21600 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья: А.А.Стус