РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Живицкого Р.Е. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Живицкий Р.Е. обратился в суд с иском к страховой компании ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2010г. в 18 часов 15 минут в г. Новороссийске по ул. Горького, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности причинены значительные механические повреждения Виновным лицом вышеуказанного ДТП признан <данные изъяты> Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ЗАО «МАКС» с заявлением и приложением всех необходимых документов в которую истец и обратился за выплатой сумму страхового возмещения. Признав случай страховым страховая компания выплатила сумму в размере 39764, 45 руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, о чем свидетельствует, полученное судом уведомление об извещении страховой компании, дополнительно суда о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дело в отсутствие представителя, либо отложении слушания дела заявлений в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика надлежащим образом, извещенного о времени и месте слушания дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования искового обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.04.2010г. в 18 часов 15 минут в г. Новороссийске по ул. Горького, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ПЕЖО 407, государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности причинены значительные механические повреждения.
Виновным лицом вышеуказанного ДТП признан <данные изъяты> что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о ДТП.
Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ЗАО «МАКС», с заявлением и приложением всех необходимых документов, в которую истец и обратился за выплатой сумму страхового возмещения.
Признав, случай страховым, страховая компания выплатила сумму в размере 39764, 45 руб.
Согласно, проведенной независимой оценки, проведенной ООО «Автоспас+» определена стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автотранспортного средства в размере 97839 рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту "а" пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору обязательного страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы),
Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Таким образом, поскольку страховая компания не исполнила обязательства по возмещению причиненного истцу ущерба, то с ЗАО «МАКС» в пользу истца подлежит к взысканию компенсация причиненного ущерба за минусом суммы страхового возмещения ранее выплаченной истцу в размере 55574,55 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, также подлежащие к взысканию с ЗАО «МАКС» в пользу Живицкого Р.Е., а именно, 1500 руб. – сумма, оплаченная за проведение независимой оценки; 400 руб. – стоимость оформления доверенности.
Судебные расходы в виде расходов: по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, по оплате оценки в размере 2500 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей, а также 400 рублей, указанные представителем истца, как дополнительные расходы не подлежат взысканию, так как, все перечисленные расходы не подтверждены, имеющимися в материалах дела документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Живицкого Р.Е. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Живицкого Р.Е. сумму страхового возмещения в размере 55574 рублей 55 копеек, а также судебные расходы в размере 1900 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.
Судья: Стус А.А.