Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Стус А.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соболева М.Г. к ООО « СК «Северная Казна» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Соболев М.Г. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что11.08.2010г. на ул. Тергенева 138/3 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности были причинены значительные механические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель автомобиля БМВ 318, государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> Вина <данные изъяты> подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «СК «Северная казна». Однако, обратившись за выплатой суммы страхового возмещения в страховую компанию истец, никакого ответа не получил. Не согласившись с действиями страховой компании, после проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта истец, вынужден был обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В части требований о взыскании неустойки отказалась от требований иска.
Представитель страховой компании в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражал.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает требования иска обоснованными и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 11.08.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу на праве собственности Вольво S80, государственный регистрационный знак № были причинены значительные механические повреждения.
Виновником вышеуказанного ДТП был признан водитель автомобиля БМВ 318, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 23 ДК 442883 от 11.08.2010г. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ООО «СК «Северная казна» с заявлением в которую и обратился истец за выплатой суммы страхового возмещения.
До настоящего времени ответ о результате рассмотрения заявления истцом не получен.
Согласно, проведенной по делу независимой оценки ООО «Агентство оценки «МАЛКОМ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 88131, 64 руб.
При этом, суд отмечает, что заключение независимой оценки у суда сомнений не вызывает, поскольку выполнено квалифицированным специалистом, а также построено на исследовании предоставленных материалов с осмотром автомобиля.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, заключив со страхователем договор обязательного страхования, обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, т.е. осуществить страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно требованиям п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, но не более 120 000 руб.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у страховой компании возникло обязательство по выплате страхового возмещения, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования установлен.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость ремонта транспортного средства в размере 88131,64 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу об обязанности возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию расходы, в связи с оплатой по договору на оказание услуг представителя в размере 8 000 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 3006 рублей, оформление доверенности на представление интересов в суде в размере 400 рублей, 3000 рублей услуги независимого оценщика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соболева М.Г. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «Северная казна» в пользу Соболева М.Г. сумму страхового возмещения в размере 88131 рубль 64 копейки, а также судебные расходы в размере 14406 рублей.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: А.А.Стус