К делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Стус А.А.,
при секретаре Коваленко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дмитрушко В.В. к ООО «Росгосстрах», Маркину Е.И. о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Дмитрушко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Маркину Е.И. о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование предъявленного требования Истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Маркина Е.И., управлявшего автомобилем ВАЗ - 11183, государственный регистрационный знак №, его автомобилю Митсубиси, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. В связи с наступлением страхового случая он обратился в ООО «Росгосстрах» за страховым возмещением. ООО «Росгосстрах» произвело страховую выплату в размере 113 650,00 рублей, однако, согласно отчету об оценке рыночной стоимости материального ущерба, причиненного ТС, стоимость восстановительного ремонта составила 192 708,56 рублей, т.е. невыплаченная сумма страхового возмещения составила 79 058,56 рублей.
В связи с чем просит взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», действующий по доверенности, в судебное заседание явился, против иска возражал.
Маркин Е.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
18.08.2010 года по вине водителя Маркину Е.И. , управлявшего автомобилем ВАЗ - 11183, государственный регистрационный знак №, его автомобилю Митсубиси, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.
Виновным в совершении ДТП признан Маркин Е.И.
На момент совершения ДТП ответственность Маркина Е.И., как владельца автомобиля ВАЗ - 11183, государственный регистрационный знак №, была застрахована ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании была назначена автотехническая экспертиза для определения размера ущерба, причиненного автомобилю Митсубиси, государственный регистрационный знак №.
Согласно экспертного заключения ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № 935-а от 12.01.2011 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак № составляет 181 125,86 рубля. Выводы экспертного заключения не вызывают у суда сомнений. Судом установлено, что указанное ДТП было признано страховым случаем, к страховой выплате было определено 113 650,00 рублей.
Поскольку ООО «Росгосстрах» не исполнило в полном объеме обязательства в рамках договора ОСАГО, истец вынужден обратиться в суд.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, издаваемыми в соответствии с ними.
В целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Конституционный Суд Российской Федерации признал закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. В Постановлении от 31.05.2005г. № 6-П указал, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. (в ред. ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дмитрушко В.В., подлежат удовлетворению в части взыскания невыплаченной суммы страхового возмещения. Вина Маркина Е.И. в совершении ДТП установлена.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом выплаченной суммы страхового возмещения. С ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120 000,00 рублей (лимит ответственности страховой компании) – 113 650,00 рублей (страховая выплата) = 6 350,00 рублей. Принимая решение об удовлетворении иска, суд учитывает то, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, подтверждающих исполнение им условий заключенного договора страхования и добросовестность его действий.
Кроме того, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия, является Маркин Е.И., с него в пользу истца подлежит взысканию сумма, превышающая лимит ответственность страховой компании в размере 120 000,00 руб., а именно, с ответчика Маркина Е.И. подлежит взысканию сумма в размере 61 126,86 рубля, рассчитанная следующим образом: 181 156,86 (сумма необходимая на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля – 120 000,00 (сумма, подлежащая к взысканию с ООО «Росгосстрах»).
Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом в результате рассмотрения гражданского дела в суде пропорционально удовлетворенным требованиям: со страховой компании в размере 1 559,51 руб., с Маркина Е.И. в размере 15 012,24 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу Дмитрушко В.В. страховое возмещение в размере 6 350 рублей 00 копеек (шесть тысяч триста пятьдесят), а также судебные расходы в размере 1 559 рублей 51 копейки.
Взыскать с Маркина Е.И. в пользу Дмитрушко В.В. страховое возмещение в размере 61 126 рублей 86 копеек (шестьдесят одна тысяча сто двадцать шесть), а также судебные расходы в размере 15 012 рубля 24 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: А.А.Стус