Решение по делу по иску Лутхова к Ариадна о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

22 февраля 2011г.

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего                   Стус А.А.

При секретаре                                     Коваленко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутхова С.С. к ООО СК «Ариадна» и ООО «Рал-Снегурочка» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

         Лутхова С.С. обратился в суд с иском к ООО СК «Ариадна» и ООО «Рал-Снегурочка» о взыскании страхового возмещения и возмещении вреда, причиненного имуществу.

         В обоснование заявленных требований указано, что 03.09.2010 г. в г.Краснодаре по ул. Уральской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак получил значительные повреждения. Виновным лицом в вышеуказанном ДТП был признан водитель <данные изъяты>., автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО СК «Ариадна». Автомобиль под управлением <данные изъяты>. на праве собственности принадлежит ООО «Рал-Снегурочка». Обратившись в страховую компанию, истец в установленный законом срок страховое возмещение не получил, вследствие чего был вынужден провести независимую оценку и обратиться в суд.

         В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

         Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, дополнительно суду о причинах неявки не сообщали, на рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, либо отложении слушания дела заявлений в суд не поступало.

         При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как усматривается из материалов дела, 03.09.2010 г. в г.Краснодаре по ул. Уральской произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак получил значительные повреждения.

         Виновным лицом в вышеуказанном ДТП был признан водитель <данные изъяты> что подтверждается справками ГИБДД по КК, автогражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО СК «Ариадна».

         Автомобиль под управлением <данные изъяты> на праве собственности принадлежит ООО «Рал-Снегурочка».

         Обратившись в страховую компанию, истец в установленный законом срок страховое возмещение не получил.

         Представителем истца к материалам дела приобщено заключение независимого оценщика, в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак на момент ДТП составляет 199850 руб.

         Данное заключение не вызывает сомнений у суда, выполнено специалистом, имеющим большой опыт в проведении оценки транспортных средств, застраховавшим ответственность оценщика в установленном законом порядке.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, поскольку страховая компания не исполнила обязательства по возмещению причиненного истцу ущерба, то с ООО СК «Ариадна» в пользу истца подлежит к взысканию компенсация причиненного ущерба в размере 120000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 2 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

         Как следует из справки о ДТП автомобиль ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак а381мх93 на праве собственности принадлежит ООО «Рал-Снегурочка».

Таким образом, ООО «Рал-Снегурочка» несет ответственности по обязательству из причинения вреда в части, не покрытой страховым возмещением, составляющей разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (199850-120000)=79850 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом расходы, также подлежащие взысканию с ответчиков в пользу Лутхова С.С. , а именно: 5197 рублей – сумма оплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, 4000 рублей – расходы на оплату проведенной оценки, 5000 рублей – расходы на оказание услуг эвакуатора, 500 рублей – на оплату доверенности на представление интересов истца в суде, а также 8000 рублей с учетом принципов разумности и соразмерности, на оплату услуг представителя в суде.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лутхова С.С. к ООО СК «Ариадна» и ООО «Рал-Снегурочка» удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Ариадна» в пользу Лутхова С.С. сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом в размере 11348,50 рублей.

        Взыскать с ООО «Рал-Снегурочка» в пользу Лутхова С.С. сумму причиненного вреда в размере 79850 рублей, а также судебные расходы, понесенные истцом в размере 11348,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.

Судья:                                                                                   А.А.Стус