Решение по иску КПКГ `Виктория` к Сотникову С.Н. о взыскании долга по договору займа



К делу 2-2181/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Ламейкина Э.В.

при секретаре Меьниковой М.В.

с участием представителя истца Малиновской Е.О.,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

ответчицы Сотникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Виктория» к Сотникову С.Н. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Виктория» обратился в суд с иском к Сотникову С.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 руб., процентов на сумму займа в размере 106194 руб., неустойки в виде пени в размере 114 000 руб., государственной пошлины в размере 8402 руб., расходов на представителя в размере 10000 руб.; обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий залогодателю на праве собственности: , находящийся на землях населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадью 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.12.2010 г. между КПКГ «Виктория» был заключен договор займа, в соответствии с которым КПКГ «Виктория» передал деньги в сумме 300 000 рублей ответчику Сотникову С.Н.. Денежная сумма в размере 300 000 рублей была переведена залогодержателем КПКГ «Виктория», через Сберегательный банк РФ, Краснодарского отделения Югозаподного банка, дополнительный офис , залогодателю Сотникову С.Н., на в Краснодарском отделении .

В условиях п.2.3. договора займа от 06 декабря 2010г. было оговорено, что ответчик должен был выплачивать кооперативу за пользования займом, начисляемые ежемесячно проценты и уплачивать кооперативу в любой удобной форме 05 числа каждого месяца. Но договорные обязательства выполнены не были.

В соответствии п. 4.2. договора займа от 06 декабря 2010г. ответчику за невыполнение условий, указанных в п. 2.3., кооперативом была начислена неустойка в виде пени в размере 0,5 процентов за каждый день задержки платежа от общей суммы задолженности. В П.4.3. сказано, что уплата неустойки производится за фактическое количество дней просрочки выполнения обязательств, предусмотренных договором займа от 06 декабря 2010г. Согласно п. 4.4. уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения взятых на себя обязательств. Так же в п.4.5. сказано, что заемщик уплачивает кооперативу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором займа от 06 декабря 2010г. В п.4.6. оговорено, что заемщик обязуется по требованию кооператива возместить ему все расходы и убытки (включая упущенную выгоду), которые понес кооператив, в том числе связанные:

-с принятием мер для принудительного взыскания задолженности;

—в случае обращения в судебные органы или к иным уполномоченным лицам, вызванное неисполнением или ненадлежащим исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору- убытки в виде услуг представителей, оплаты госпошлин (тарифов) а также иные необходимые расходы, связанные с обращением в соответствующие судебные органы (к уполномоченным лицам); —иные расходы, которые вынужден будет произвести кооператив в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору займа от 06 декабря 2010г. Но и неустойка в виде пени выплачена не была.

Так же в п. 1.3. договора займа от 06 декабря 2010г. была оговорена процентная ставка за пользование займом в размере 120 % годовых, с которой ответчик полностью согласился.

Согласно п. 3.3.1. договора займа от 06 декабря 2010г. Кооператив имеет право потребовать полного досрочного возврата в течении пяти рабочих дней: Займа, уплаты начисленных процентов, неустоек, предусмотренных договором займа от 06 декабря 2010г., путем предъявления письменного требования в следующих случаях: при просрочки Заемщиком очередного ежемесячного платежа по Займу более, чем на пятнадцать календарных дней; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа от 06 декабря 2010г.; если заемщику предъявили иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, который ставит под угрозу выполнение Заемщиком обязательств по договору займа от 06 декабря 2010г.

По указанным обстоятельствам истец считает, что ответчик нарушил сроки и условия кредитования.

Так же между КПКГ «Виктория» и Сотниковым С.Н. был заключен договор залога недвижимого имущества от 06 декабря 2010 г. В котором указано, что Сотников С.Н. передает предмет залога, принадлежащий ему на праве собственности: кадастровый (условный) номер: , находящийся на землях населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Площадь: 700 кв.м. Находящийся по адресу: <адрес>. Данный залог является обеспечением залоговых обязательств, согласно п. 2.1 договора залога недвижимого имущества от 06 декабря 2010 г.

Согласно закону об ипотеки ст.1 ч.1 по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

21.02.2011 г. ответчику была отправлена досудебная претензия, в которой указывался срок погашения задолженности. Однако до настоящего времени договорные обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель КПКГ «Виктория» Малиновская Е.О., действующая по доверенности, пояснила, что между сторонами достигнуто соглашение, в связи с чем просит суд утвердить мировое соглашение, заключенное между КПКГ «Виктория» и Сотниковым С.Н., по условиям которого:

1. Сотников С.Н. обязуется в срок до 06 июля 2011 г. выплатить Кредитно Потребительскому Кооперативу Граждан «Виктория» по договору займа от 06 декабря 2010 г. денежную сумму долга, а именно: 300 000 рублей - сумма основного долга, 201 000 рублей - проценты за пользование займом, 20 000 рублей - упущенная выгода, 10 700 рублей - государственная пошлина, 10 000 рублей - представительские расходы.

2. В случаи не выплаты в указанный срок в п. 1 настоящего мирового соглашения земельный участок, принадлежащий Сотникову С.Н. на праве собственности: кадастровый (условный)номер: , находящийся на землях населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью: 700 кв.м. Находящийся по адресу: <адрес>, переходит на баланс Кредитно Потребительский Кооператив Граждан «Виктория» в счет погашения кредитной задолженности по договору займа от 06.12.2010 г.

3. Так же в случае не исполнения п.1 настоящего мирового соглашения Сотникову С.Н. будет начислена пеня согласно договору займа от 06.12.2010 г. п. 4.2 в сумме 258 000 рублей.

4. В случае выполнения п. 1 настоящего мирового соглашения КПКГ «Виктория» отказывается от своих исковых требований к Сотникову С.Н.

Кроме того, представитель истца просит в случае утверждения судом мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Сотников С.Н. в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения согласен, просит суд утвердить мировое соглашение по условиям, отраженным в его тексте. Против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения не возражает.

Оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, суд пришел к выводу утвердить мировое соглашение, заключенное между КПКГ «Виктория» в лице представителя Малиновской Е.О. и Сотниковым С.Н.. Производство по делу прекратить.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПКГ «Виктория» в лице представителя Малиновской Е.О. и Сотниковым С.Н. по делу по иску КПКГ «Виктория» к Сотникову С.Н. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, по условиям которого:

1. Сотников С.Н. обязуется в срок до 06 июля 2011 г. выплатить Кредитно Потребительскому Кооперативу Граждан «Виктория» по договору займа от 06 декабря 2010 г. денежную сумму долга, а именно: 300 000 рублей - сумма основного долга, 201 000 рублей - проценты за пользование займом, 20 000 рублей - упущенная выгода, 10 700 рублей - государственная пошлина, 10 000 рублей - представительские расходы.

2. В случаи не выплаты в указанный срок срок в п. 1 настоящего мирового соглашения земельный участок, принадлежащий Сотникову С.Н. на праве собственности: кадастровый (условный)номер: , находящийся на землях населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, площадью: 700 кв.м. Находящийся по адресу: <адрес>, переходит на баланс Кредитно Потребительский Кооператив Граждан «Виктория» в счет погашения кредитной задолженности по договору займа от 06.12.2010 г.

3. Так же в случае не исполнения п.1 настоящего мирового соглашения Сотникову С.Н. будет начислена пеня согласно договору займа от 06.12.2010 г. п. 4.2 в сумме 258 000 рублей.

4. В случае выполнения п. 1 настоящего мирового соглашения КПКГ «Виктория» отказывается от своих исковых требований к Сотникову С.Н.

Производство по делу по иску КПКГ «Виктория» к Сотникову С.Н. о взыскании долга по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий -