к делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
«07» июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.
при секретаре Балачевцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КМБ Банка (ЗАО), в лице «Банка Интеза» (ЗАО) к Савоновой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
КМБ Банк (ЗАО), в лице Банка Интеза (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Савоновой Т.Б. в пользу истца задолженность по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (ЗАО), именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Савоновой Т.Б. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей на срок 48 (сорок восемь) месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 24 (двадцать четыре) процента годовых. Согласно Кредитному договору сумма кредита в размере 280 000 рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНК (ЗАО), именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», и Савоновой Т.Б. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей на срок 48 (сорок восемь) месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 (восемнадцать) процентов годовых. Согласно Кредитному договору сумма кредита в размере 400 000 рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.
В связи с не поступлением причитающихся платежей по Кредитным договорам Истец, действуя на основании условий Кредитных договоров, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
Однако, до настоящего времени кредит Заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии со статьей 5 Кредитных договоров в случае неполучения Кредитором денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитными договорами, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме 572 332 (пятьсот семьдесят две тысячи триста тридцать два) руб. 86 коп., а именно: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 293 286 руб. 66 коп., из которых: по основному долгу 189 508 руб., по процентам 46 953 руб. 61 коп., по пеням 56 825 руб. 05 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 279 046 руб. 20 коп., из которых: по основному долгу 207 099 руб., по процентам 30 758 руб.23 коп., по пеням 41 188 руб. 97 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Савоновой Т.Б. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по Кредитным договорам:
№ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 286 (двести девяноста три тысячи двести восемьдесят шесть) руб. 66 коп., № № о ДД.ММ.ГГГГ в сумме 279 046 (двести семьдесят девять тысяч сорок шесть) руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 923,33 рубля.
В судебном заседании представитель истца Зубахина Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Савонова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дате судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причины не явки суд не сообщила. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком и Савоновой Т.Б. был заключен Кредитный договор КД № №, в соответствии с которым заемщик получил 280 000 рублей на срок 24 месяца, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 20 % процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Дополнительным соглашением № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок возврата кредита с 24 месяцев до 48 месяцев, а также процентная ставка с 20% до 24% (л.д.12-13)
Сумма кредита в размере 280 000 рублей была перечислена на счет Заемщика, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19).
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 Кредитного договора выполнил.
Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком и Савоновой Т.Б. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил 400 000 рублей на срок 36 месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Дополнительным соглашением № к кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок возврата кредита с 36 месяцев до 48 месяцев (л.д.24)
Сумма кредита в размере 400 000 рублей была перечислена на счет Заемщика, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.29).
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 Кредитного договора выполнил.
На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитных договоров Заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться ответчиком частями, начиная с момента выдачи кредита.
Судом установлено, что ответчиком условия заключенных договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании документами, а именно, графиком возврата кредита, расчетом исковых требований, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
Как следует из представленного расчета задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 293 286 руб. 66 коп., из которых: по основному долгу 189 508 руб., по процентам 46 953 руб. 61 коп., по пеням 56 825 руб. 05 коп.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 279 046 руб. 20 коп., из которых: по основному долгу 207 099 руб., по процентам 30 758 руб.23 коп., по пеням 41 188 руб. 97 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
Судом установлено, что ответчицей Савоновой Т.Б. условия заключенных договоров не исполняются, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности, суд не может согласиться с ним в части исчисления штрафной неустойки за просрочку возврата кредита.
Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Размер штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 56 825,05 рублей, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 41 188,97 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, полагая, что последствия нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, считает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая размер процентов, взыскиваемых в пользу Банка (кредитора) за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неуплаченного штрафа с 56 825 рублей 05 коп. до 20 000 рублей, с 41 188 рублей 97 коп. до 20 000 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом снижения размера штрафной неустойки взысканию с ответчика подлежит: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг 189 508 руб., проценты 46 953 руб. 61 коп., по пеням 20 000 руб.; по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 207 099 руб., проценты 30 758 руб.23 коп., пени 20 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена пошлина в размере 8 923,33 рубля, что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка Интеза (ЗАО) к Савоновой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части.
Взыскать в пользу Банка Интеза (ЗАО) с Савоновой Т.Б., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 189 508 рублей, по процентам в сумме 46 953 рубля 61 копейка, по пеням в сумме 20 000 рублей, а всего в размере 256 461 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 61 копейка
Взыскать в пользу Банка Интеза (ЗАО) с Савоновой Т.Б., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 207 099 рублей, по процентам в сумме 30 758 рублей 23 копейки, по пеням в сумме 20 000 рублей, а всего в размере 257 857 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 23 копейки.
Взыскать в пользу Банка Интеза (ЗАО) с Савоновой Т.Б. расходы по госпошлине в сумме 8 923 рубля 33 копейки.
Копию заочного решения высылать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика об отмене этого решения, поданному в суд в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий