к делу №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
«07» июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.
при секретаре Балачевцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КМБ Банка (ЗАО), в лице «Банка Интеза» (ЗАО) к Александрову В.А., Варакиной Л.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
КМБ Банк (ЗАО), в лице Банка Интеза (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Александрова В.А. и Варакиной Л.В. в пользу истца задолженность по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между КМБ Банк (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», и Александровым В.А. был заключен Кредитный договор КД № №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 290 000 (двести девяноста тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 23 % (двадцать три) процента годовых согласно Кредитному договору.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Варакиной Л.В..
Согласно Кредитному договору сумма 290 000 рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банк (ЗАО), правопреемником которого является ЗАО «Банк Интеза», именуемым в дальнейшем «Истец» или «Банк», и Александровым В.А. был заключен Кредитный договор КД № №,именуемый в дальнейшем «Кредитный договор», в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 358 000 руб. на срок до 48 месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор поручительства № №-з от ДД.ММ.ГГГГ с Варакиной Л.В., договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ с Александровым В.А..
Предметом залога является автомобиль марка, модель NISSAN <данные изъяты>., регистрационный знак VIN: №, двигатель №, шасси (рама) н/у, кузов №, цвет белый (серебристый), тип ТС легковой, принадлежащий Залогодателю на праве собственности.
Согласно Кредитному договору сумма 358 000рублей была зачислена на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.
Согласно условиям Кредитных договоров Заемщик в течение срока действия Кредитного договора каждый месяц должен выплачивать Истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.
В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по Кредитным договорам Истец, действуя на основании условий Кредитных договоров, с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил Заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов. На основании Общих условий Договоров поручительства Истец направил требования о досрочном исполнении обязательств Заемщика Поручителям,
Однако до настоящего времени кредиты ни Заемщиком, ни Поручителем полностью не погашены, проценты на них в полном объеме не уплачены.
В соответствии со статьями 5 Кредитных договоров в случае неполучения Банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится задолженность в сумме 575 079 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьдесят девять) руб. 52 коп, из них: по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 272 630 (двести семьдесят две тысячи шестьсот тридцать) руб. 56 коп.: по основному долгу в сумме 162 219 руб. 97 коп., по процентам в сумме 28 964 руб., по пеням в сумме 81 446 руб. 59 коп.; по кредитному договору КД № № от 30,11.2007 г. задолженность составляет 302 448 (триста две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 96 коп.: по основному долгу в сумме 196 448 руб. 29 коп., по процентам в сумме 33 858 руб. 13 коп., по пеням в сумме 72 142 руб., 54 коп,
На основании изложенного истец просит взыскать с Александрова В.А., Варакиной Л.В. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитным договорам в сумме 575 079 (пятьсот семьдесят пять тысяч семьдесят девять) руб. 52 коп. из них: по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 272 630 (двести семьдесят две тысячи шестьсот тридцать) руб. 56 коп., по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 302 448 (триста две тысячи четыреста сорок восемь) руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 950 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца Зубахина Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчики Александров В.А. и Варакина Л.В. в судебное заседание не явились, о дате судебных заседаний извещались надлежащим образом, причины не явки суд не сообщили. Судом вынесено постановление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком и Александровым В.А. был заключен Кредитный договор КД № №, в соответствии с которым заемщик получил 290 000 рублей на срок 24 месяца, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-13).
Дополнительными соглашениями № и № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок возврата кредита с 24 месяцев до 36 месяцев, а также процентная ставка с 19% до 23% (л.д.14-17)
Сумма кредита в размере 290 000 рублей была перечислена на счет Заемщика, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27).
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.2 Кредитного договора выполнил.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № №-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Варакиной Л.В. (л.д.19-20).
Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком и Александровым В.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил 358 000 рублей на срок 36 месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).
Дополнительным соглашением №/*R к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен срок возврата кредита с 36 месяцев до 48 месяцев (л.д.33-34)
Сумма кредита в размере 358 000 рублей была перечислена на счет Заемщика, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.48).
Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 Кредитного договора выполнил.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Варакиной Л.В. (л.д.37-38), договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ с Александровым В.А. (л.д.39-40).
Как следует из договора залога, предметом залога является автомобиль марка, модель NISSAN <данные изъяты> регистрационный знак VIN: №, двигатель №, шасси (рама) н/у, кузов №, цвет белый (серебристый), тип ТС легковой, принадлежащий Александрову В.А. на праве собственности.
На основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитных договоров Заемщик обязан возвратить полученные денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены Кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому возврат кредита должен был производиться ответчиком частями, начиная с момента выдачи кредита.
Судом установлено, что ответчиком условия заключенных договоров не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании документами, а именно, графиком возврата кредита, расчетом исковых требований, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
Как следует из представленного расчета задолженность Заемщика по Кредитному договору по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 630 руб. 56 коп., из которых: по основному долгу в сумме 162 219 руб. 97 коп.,по процентам в сумме 28 964 руб., по пеням в сумме 81 446 руб. 59 коп.. По кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 302 448 руб. 96 коп., из которых: по основному долгу в сумме 196 448 руб. 29 коп, по процентам в сумме 33 858 руб. 13 коп., по пеням в сумме 72 142 руб. 54 коп.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии договором поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору должник и поручитель несут солидарную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Судом установлено, что Александровым В.А. и Варакиной Л.В. условия заключенных договоров не исполняются, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Давая оценку представленному истцом расчету задолженности, суд не может согласиться с ним в части исчисления штрафной неустойки за просрочку возврата кредита.
Исходя из положений ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Размер штрафной неустойки за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 81 446,59 рублей, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в размере 72 142,54 рублей.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Согласно положениям ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, полагая, что последствия нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, считает начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
При таких обстоятельствах, учитывая размер процентов, взыскиваемых в пользу Банка (кредитора) за предоставленную заемщику денежную сумму, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, суд считает возможным уменьшить размер неуплаченного штрафа с 81 446,59 руб. до 50 000 рублей, с 72 142,54 руб. до 30 000 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена пошлина в размере 8 950,80 руб., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Банка Интеза (ЗАО) к Александрову В.А., Варакиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить в части.
Взыскать солидарно в пользу Банка Интеза (ЗАО) с Александрова В.А., проживающего по адресу: <адрес> <адрес> Варакиной Л.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 162 219 рублей 97 копеек, по процентам в сумме 28 964 рубля, по пеням в сумме 50 000 рублей, а всего 241 183 (двести сорок одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 97 копеек.
Взыскать солидарно в пользу Банка Интеза (ЗАО) с Александрова В.А., проживающего по адресу: <адрес> <адрес> Варакиной Л.В., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору КД № № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 196 448 рублей 29 копеек, по процентам в сумме 33 858 рублей 13 копеек, по пеням в сумме 30 000 рублей, а всего 260 306 (двести шестьдесят тысяч триста шесть) рублей 42 копейки.
Взыскать в пользу Банка Интеза (ЗАО) солидарно с Александрова В.А. и Варакиной Л.В. расходы по госпошлине в сумме 8 950 рублей 80 копеек.
Копию заочного решения высылать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика об отмене этого решения, поданному в суд в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий