К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Свашенко С.Н.
при секретаре судебного заседания Балачевцевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р., Карспидис Р.А. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р., Карспидис Р.А., в котором просит суд взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 573 руб. 97 коп., состоящую из суммы процентов за пользование кредитом в размере 48 267 руб. 12 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 19 306 руб. 85 коп., невнесенной платы за обслуживание заемщика в размере 2000 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 287 руб. 22 коп.
В обоснование своих доводов истец указал, что между Коммерческим банком «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ООО «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 500 000 руб. на модернизацию и расширение действующего производства (приобретение производственного оборудования), на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % в год от суммы кредита.
В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между Истцом (Залогодержатель) и Ответчиками ООО «ПБМ Технологии КК» (Заемщик), Карспидис Р.А. (Залогодатель), был заключен смешанный договор залога имущества с элементами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - автомобили: Mazda Millenia, Идентификационный номер (VIN) - №, Паспорт транспортного средства <адрес>, регистрационный знак ТС – №, Mazda-626, Идентификационный номер (VIN) - №, Паспорт транспортного средства <адрес>, регистрационный знак ТС – №.
Также, в целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между Истцом и Ответчиком ООО «ПБМ Технологии КК» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ Предмет залога - оборудование.
Так же, в целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между Истцом и Ответчиками ООО «ПБМ Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди Ю.Р., Карспиди П.Р. были заключены договора о поручительстве:
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом, Ответчиком ООО «ПБМ Технологии КК» и Ответчиком Карспиева О.И.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом, Ответчиком ООО «ПБМ Технологии КК» и Ответчиком Карспиди П.Р.;
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Истцом, Ответчиком ООО «ПБМ Технологии КК» и Ответчиком Карспиди Ю.Р.
В соответствии с п. 1.2. указанных договоров Карспидис Р.А., Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р. выступили в качестве поручителей по кредитному договору.
По состоянию на момент подачи иска ответчики не возвратили сумму процентов за пользование кредитом в размере 48 267 руб. 12 коп., сумму неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 119 306 руб. 85 коп., плату за обслуживание заемщика в сумме 2000 руб.
Ответчики не выполняли свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, в связи чем, они были предупреждены о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность по кредитному договору. Требования Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) выполнено не было. В связи с этим Истцом в адрес Ответчиков были направлены письма с уведомлением о расторжением кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Назаренко Н.А., действующая на основании доверенности уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности на 01.06.2011 г. в размере 82 309 руб. 59 коп., состоящую из суммы процентов за пользование кредитом в размере 57 006 руб. 85 коп., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 22 802 руб. 74 коп., невнесенной платы за обслуживание заемщика в сумме 2500 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 669 руб. 29 коп., поскольку ответчики отказываются в добровольном порядке погашать долг, на письменные требования к ним Банка не реагируют, а не исполнение ими своих обязательств по заключенным договорам нарушает права истца как кредитора.
Уточнения иска представителем истца приняты судом.
Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р., Карспидис Р.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела уведомление о получении ими судебных повесток. О причинах своей неявки ответчики суд в известность не поставили. Рассмотреть дело в их отсутствии не просили. Возражений по исковым требованиям ответчики в суд не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р., Карспидис Р.А., признав причину их неявки в судебное заседание не уважительной.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между Коммерческим банком «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ответчиком Общество с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК» ДД.ММ.ГГГГ в соответствии требованиями ст. 820 ГК РФ был заключен кредитный договор №.
Согласно условий этого договора ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК» истцом был предоставлен кредит размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) на модернизацию и расширение действующего производства (приобретение производственного оборудования). Указанный кредит выдавался банком на основании заявления представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК». Копия кредитного договора имеется в материалах дела. На ссудный счет № Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) произвел зачисление кредита.
Условиями кредитного договора установлен срок его погашения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % (Четырнадцать целых пять десятых процента) в год от суммы кредита.
Как следует из представленных суду материалов, истцом ответчикам были направлены требования, в которых ответчикам предлагалось погасить общую сумму просроченной задолженности. Указанные требования были вручены ответчикам под роспись, однако задолженность перед банком погашена не была
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному суду истцом расчету исковых требований с ответчиков подлежит ко взысканию общая сумма в размере 82 309 руб. 59 коп., в том числе:
- проценты за пользование кредитом в сумме 57 006 руб. 85 коп.;
- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 22 802 руб. 74 коп.;
- плата за обслуживание заемщика в сумме 2500 руб.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) оплатил государственную пошлину в размере 2 669 рублей 29 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков.
На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК», Карспиева О.И., Карспиди П.Р., Карспиди Ю.Р., Карспидис Р.А. сумму в размере 82 309 рублей 59 копеек и денежную сумму в размере 2 669 рублей 29 копеек в счет возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 330, 819, 820 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК» (ООО «ПБМ Технологии КК), зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> и фактически расположенного по адресу <адрес>, <адрес>; Карспиева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающей по адресу <адрес> <адрес>; Карспиди П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> <адрес>; Карспиди Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> <адрес> <адрес>; Карспидис Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> <адрес> солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО), расположенного по адресу: <адрес> – сумму задолженности по кредитному договору № от 21.11. 2008 года в размере 82 309 руб. 59 коп. (Восемьдесят две тысячи триста девять рублей 59 копеек), состоящую из суммы процентов за пользование кредитом в размере 57006 руб. 85 коп. (Пятьдесят семь тысяч шесть рублей 85 копеек); неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 22802 руб. 74 коп. (Двадцать две тысячи восемьсот два рубля 74 копейки), невнесенной платы за обслуживание заемщика в сумме 2500 руб. (Две тысячи пятьсот рублей).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогрессивные Био-Медицинские Технологии КК» (ООО «ПБМ Технологии КК), зарегистрированного по адресу <адрес> и фактически расположенного по адресу <адрес>; Карспиева О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., проживающей по адресу <адрес> <адрес>; Карспиди П.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> <адрес>; Карспиди Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> <адрес>; Карспидис Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> <адрес> солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (ООО), расположенного по адресу: <адрес> – сумму в размере 2669 руб. 29 коп. (Две тысячи шестьсот шестьдесят девять рублей 29 копеек) в счет возмещения его расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья