Решение по делу по иску Мешкова Е.В. к Сапельникову Д. И.о прекращении прав пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием в качестве третьих лиц.



К делу № 02-3800/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года                                                         город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Е. В. к Сапельникову Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием в качестве третьих лиц: территориального подразделения ФМС по ЦВО города Краснодара, ФИО1, ФИО4, н/л ФИО2 (в лице законного представителя),

УСТАНОВИЛ:

Мешков Е. В. обратился в суд с исковыми требованиями к Сапельникову Д. И. о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по улице <адрес> дом , в городе Краснодаре, на основании договора купли-продажи № 3-4949 от 16.12.1996 года, реестровый БТИ № 5-11 от 18.12.1996. Вместе с истцом в данной квартире также проживает его супруга ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО2, и его пасынок ФИО3 Ответчик – второй его пасынок, ФИО3, в квартире зарегистрирован, но с апреля 2005 года фактически там не проживает.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, адвокат Воловиченко М. Г., действующая на основании ордера в порядке стати 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против исковых требований возражала.

Третье лицо ФИО1, в своих интересах и интересах ФИО11 поддержала требования истца, пояснив, что с ответчиком сложились сложные отношения, с 2005 года он в квартире истца не проживает, никаких семейных отношений с ним и членами его семьи не поддерживает.

Представитель территориального подразделения ФМС по ЦВО г. Краснодара не явился, о дне, времени и месте слушания был извещен надлежаще, каких либо ходатайств или возражений от него не поступало.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в судебное заседание представлена справка, из которой следует, что он проходит воинскую службу в <адрес>, в городе <адрес>.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что является соседом Мешкова Е. В., проживает по данному адресу с 1993 года, ответчика последний раз видел примерно лет 7 назад.

Свидетель ФИО9 суду показала, что является соседкой сторон, проживает по данному адресу с 1983 года, Сапельникова Д. И. видел примерно 6 лет назад.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи № 3 -4949 от 16.12.1996 года, реестровый БТИ № 5-11 от 18.12.1996 года, Мешкову Е. В. на праве собственности принадлежит 2-х комнатная <адрес>, общей площадью 22,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л. д. 5). В указанной квартире, согласно выписки из лицевого счета от 22.04.2011 года, зарегистрированы и проживают Мешков Е. В., ФИО1, ФИО3, ФИО4, н/л ФИО2 (л. д. 6).

Сапельников Д. И. (ответчик) был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника и совместно проживал с ним до 01.04.2005 года (л. д. 8, 9).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между членом семьи собственника и собственником.         По смыслу указанной нормы к бывшим членам семьи собственника относятся лица, семейные отношения с которым собственником прекращены.

При этом, судом установлено, что с 01.04.2005 года Сапельников Д. И. в квартире истца не проживает, не ведет с ним совместное хозяйство, выехал к другому месту жительства, и никаких отношений с собственником, а также членами семьи собственника не поддерживает. Место жительства ответчика Сапельникова Д. И. истцу неизвестно.         По запросу суда адресной службой представлена адресная справка от 16.05.2011 года, из содержания которой следует, что Сапельников Д. И. зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л. д. 16).

Из содержания справки информационного центра при ГУВД Краснодарского края от 27.05.2011 года следует, что Сапельников Д. И. в местах лишения свободы не содержится (л. д. 27).         При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для признания Сапельников Д. И. бывшим членом семьи собственника Мешкова Е. В., прекратившим с ним семейные отношения.

С учетом положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Сапельников Д. И. признается утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Мешкову Е. В.         Из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им).         Совокупность исследованных судом доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности, а также их достаточность и взаимная связь, при учете позиции адвоката, назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно подпункта "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г., номер 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования является основанием для его снятия с регистрационного учета.         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                      РЕШИЛ:         Исковые требования Мешкова Е. В. к Сапельникову Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.         Признать Сапельникова Дениса Игоревича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.         Решение является основанием для снятия территориальным подразделением ФМС по Центральному округу города Краснодара Сапельникова Дениса Игоревича с регистрационного учета по указанному адресу.         На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                   Е. Г. Фоменко