Решение по делу по иску Гадаевой к РГС о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2011г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                Стус А.А.,

при секретаре                                        Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадаевой И.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Гадаева И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 117 193 руб. 99 коп., стоимость составления отчета в размере 3 500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп

В обоснование иска указал, что 23 августа 2010 года в 10 час. 30 мин., на 202 км а/д Краснодар - Кропоткин, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м Toyota Land Cruiser, .

На момент дорожно-транспортного происшествия а/м Toyota Land Cruiser, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) (страховой полис серия 1020 ).

Гадаева И.И. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. В день подачи заявления в ООО «Росгосстрах» истцу было выдано направление на осмотр, поврежденный автомобиль был осмотрен, составлен акт осмотра транспортного средства.

По результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов ООО «Росгосстрах» перечислило на счет истца денежную сумму в размере 125 020 руб. 01 коп.

Однако по результатам экспертизы, организованной по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта составила 242 214 руб. 00 коп.

В связи с чем истец и вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель, действующий по доверенности, Капункина Н.С., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, против удовлетворения иска возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

23 августа 2010 года в 10 час. 30 мин., на 202 км а/д Краснодар - Кропоткин, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м Toyota Land Cruiser, .

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДК 250648 от 23.08.2010г. и справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2010г.

ООО «Росгосстрах», признав указанное ДТП страховым случаем, перечислило на счет истца денежную сумму в размере 125 020 руб. 01 коп., что подтверждается копией акта о страховом случае .

Как следует из заключения судебной экспертизы, назначенной по определению Первомайского районного суда г. Краснодара, стоимость восстановительного ремонта составила 233 731 руб. 71 коп.

Согласно положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».

Следовательно, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу Гадаевой И.И. дополнительное страховое возмещение в размере 108 711 руб. 70 коп. (= 233 731,71 – 125 020,01).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются документы, подтверждающие понесенные истцом судебные расходы, также подлежащие взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Гадаевой И.И., а именно подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 543 руб. 88 коп., расходы на составление отчета в размере 3 500 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя, однако при этом размер компенсации расходов по оплате помощи представителя должен быть снижен с учетом их разумности до 8 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гадаевой И.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба причиненного ДТП удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Гадаевой И.И. сумму в счет компенсации ущерба размере 108 711 рублей 70 копеек, судебные расходы в размере 15 043 рубля 88 копеек, а всего 123 755 (сто двадцать три тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае в пользу ООО «Эксперт» стоимость экспертизы в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

      Судья:                                                     Стус А.А.