РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
с участием прокурора Афанасьева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Черниковой Л.А. о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда,
установил:
Прокурор Центрального административного округа г.Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Черниковой Л.А. о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда. Просит признать незаконной деятельность ответчицы по организации и ведению работ на объекте капитального строительства, двухэтажного офисного здания с подвалом, по <адрес>, а также запретить ей осуществлять строительные работы до устранения нарушений градостроительного законодательства.
В обоснование иска указано на то, что Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар 12.07.2010г. Черниковой Л.А. выдано разрешение на строительство двухэтажного офисного здания с подвалом на земельном участке площадью 670кв.м. по <адрес> с показателями по объекту: площадь застройки – 363,77кв.м., общая площадь здания – 865,36кв.м.
Проект двухэтажного офисного здания разработан ООО «наименование компании» (свидетельство о допуске на выполнение проектных работ от 24.12.2009г. №, выданное НП «РОПК» СРО).
Специалистами государственного строительного надзора Краснодарского края в феврале 2011г. установлено, что ответчицей при производстве строительных работ допущены многочисленные нарушения проекта и действующих СНиП. Строительный контроль на объекте не ведется, нарушены требования технических регламентов, документы на право осуществления строительной деятельности не представлены.
Нарушения, допущенные Черниковой Л.А., не обеспечивают безопасность строения и создают опасность причинения в будущем вреда жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Афанасьев А.А. просил удовлетворить заявленные требования на основании имеющихся в деле доказательств.
Представители ответчицы Гребенюк А.Р., Падалка А.В., действующие на основании доверенностей (л.д.98,111), просили в удовлетворении требования о признании деятельности Черниковой Л.А. по организации и ведению работ на объекте капитального строительства, двухэтажного офисного здания с подвалом, по <адрес> незаконной отказать. Так как строительство ведется на основании разрешения Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар. Против удовлетворения иска в остальной части не возражали. Заявили о готовности устранить имеющиеся нарушения, установленные специалистом НПП ООО «наименование экспертной организации и перечисленные в акте экспертизы №.1 от 10.05.2011г.
Представитель третьего лица Управления государственного строительного надзора Краснодарского края Федькина П.М., действующая на основании доверенности (л.д.112), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление (л.д.120).
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.6 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.
Как установлено в судебном заседании, 12.07.2010г. Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар Черниковой Л.А. выдано разрешение на строительство двухэтажного офисного здания с подвалом на земельном участке площадью 670кв.м. по <адрес> с показателями по объекту: площадь застройки – 363,77кв.м., общая площадь здания – 865,36кв.м. Срок действия разрешения определен до 12.06.2012г.
Строительство разрешено и ведется на земельном участке площадью 670кв.м., принадлежащем Черниковой Л.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданного УФРС по КК 29.04.2010г.
Вид разрешенного использования данного земельного участка изменен с «для индивидуального жилищного строительства» на «для строительства административно-офисного здания» приказом Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар № от 23.06.2010г.
Тот факт, что лицом, осуществляющим строительство двухэтажного офисного здания по <адрес> является Черникова Л.А., сторонами не оспаривается.
На основании распоряжения № от 08.02.2011г., выданного первым заместителем руководителя управления государственного строительного надзора Краснодарского края ФИО1 по запросу прокуратуры ЦАО г.Краснодара указанным управлением была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя Черниковой Л.А., объекта капитального строительства, двухэтажного офисного здания по <адрес>.
Как следует из акта проверки управления государственного строительного надзора Краснодарского края № от 10.02.2011г., в результате проведенной проверки выявлены нарушения обязательных требований, заключающиеся в следующем.
Согласно требованиям части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство в соответствии проектной документацией, требованиями технических регламентов.
Фактически нарушены обязательные требования нормативных документов в области строительства.
Согласно п. 8.1.4 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонныеконструкции» - укладку и уплотнение бетона следует выполнять таким образом,чтобы можно было гарантировать в конструкциях достаточную однородность иплотность бетона, отвечающих требованиям, предусмотренным длярассматриваемой строительной конструкции.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в колоннах имеются раковины.
В соответствии с п. 7.6 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87* «Несущие и ограждающиеконструкции», п. 6.1.3. СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмическихрайонах Краснодарского края» толщина горизонтальных швов кладки изкирпича и камней правильной формы должна составлять 12мм, вертикальныхшвов - 10мм.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> в цокольном этаже кирпичная кладка выполнена с толщиной горизонтальных и вертикальных швов -15-20мм.
Согласно 3.49. СНиП И-7-81* «Строительство в сейсмическихрайонах» перемычки должны устраиваться, как правило, на всю толщину стеныи заделываться в кладку на глубину не менее 350мм. При ширине проема до 1,5м заделка перемычек допускается на 250мм.
Фактически в цокольном этаже в наружной стене перемычка оконного проема заделана в кладку на глубину 200мм.
В соответствии с п. 7.48 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающиеконструкции» горизонтальные, вертикальные, поперечные и продольные швыкладки следует заполнять раствором полностью с подрезкой раствора нанаружных сторонах кладки.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> горизонтальные, вертикальные, поперечные и продольные швы кладки не заполнены раствором полностью.
Согласно требований п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда встроительстве» - рабочие места и проходы к ним, расположенные наперекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3м. и на расстоянии менее 2м. отграницы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными илистраховочными ограждениями, а при расстоянии более 2м - сигнальнымиограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют защитные ограждения перепадов по высоте более 1,3м. на лестничном марше, на монтажном горизонте секции.
В соответствии с п. 6.1.6. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда встроительстве. Часть 1.Общие требования» - проезды, проходы напроизводственных территориях, а также проходы к рабочим местам и нарабочих местах должны содержаться в чистоте и порядке, очищаться от мусора,не загромождаться складируемыми материалами и конструкциями.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> проходы на производственных территориях, а также проходы к рабочим местам и на рабочих местах заставлены опалубкой, брусом, строительным мусором.
Согласно п.2.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда встроительстве. Часть 1. Общие требования» производственные территории иучастки работ в населённых пунктах во избежание доступа посторонних лицдолжны быть ограждены; ограждения, примыкающие к местам массовогопрохода людей, должны иметь высоту не менее 2м и оборудованы защитнымкозырьком, который должен выдерживать действие нагрузки от паденияодиночных мелких предметов.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> ограждение строительной площадки не оборудовано защитным козырьком.
Согласно п. 1.22 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», при приемочном контроле качества строительно-монтажных работ должна быть представлена следующая документация: документы (сертификаты, паспорта), удостоверяющие качество материалов, примененных при производстве строительно-монтажных работ; акты освидетельствования скрытых работ; акты промежуточной приемки ответственных конструкций; исполнительные геодезические схемы положения конструкций, журналы работ; документы о контроле качества сварных соединений; акты испытания конструкций.
Фактически на объекте капитального строительства «Проект двухэтажного офисного здания по адресу: <адрес>», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует вышеперечисленная документация.
На момент проверки установлено, что на объекте возведены монолитные конструкции цокольного и первого этажей здания.
В соответствии с положениями статьи 49 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ государственнаяэкспертиза проектной документации указанного объекта не проводится исогласно статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29декабря 2004 года № 190-ФЗ государственный строительный надзор неосуществляется.
В судебном заседании представителями ответчицы представлен акт экспертизы №.1 от 10.05.2011г., выполненный НПП ООО «наименование экспертной организации».
Исследование проведено на основании договора, заключенного между указанным предприятием и Черниковой Л.А. с целью ответа на вопросы:
- в соответствии ли с нормативными требованиями ведется организация и производство строительных работ в границах земельного участка, расположенного в <адрес>, по возведению 2-х этажного офисного здания?
- каково техническое состояние выполненных строительных работ на объекте строительства 2-х этажного офисного здания, расположенного в <адрес>?
В результате проведенного исследования сделаны общие выводы о том, что строящийся объект капитального строительства, находится в ограниченно работоспособном состоянии. Категория технического состояния конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации строительных конструкций и здания в целом. Указанные дефекты являются устранимыми дефектами, влияющими на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности, что в свою очередь предполагает своевременное устранение выявленных дефектов.
В частности, организация строительства и производство строительно-монтажных работ по возведению двухэтажного офисного здания в подвалом по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 670 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0301020:14 не удовлетворяет следующим требованиям:
а) пункту 8.1.4 СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции»- отсутствует однородность и плотность в теле бетона конструкций объекта, имеются раковины в колоннах. На основании п. 55 «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993 г.) указанный дефект является устранимым;
б) пункту 7.6 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции», пункту 6.1.3 СНКК 22-301-2000 «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края» -толщина горизонтальных швов в кирпичной кладке превышает 12 мм, а вертикальных -10 мм. На основании п. 173 «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993г.) указанный дефект является устранимым;
в) пункту 3.49 СНиП Н-7-81* «Строительство в сейсмических районах»- перемычки уложены не на всю толщину стенки и опираются менее 250-350 мм. На основании п. 187 «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993 г.) указанный дефект является устранимым;
г) пункту 7.48 СНиП 3.03.01-87* «Несущие и ограждающие конструкции» -раствор на наружных поверхностях кирпичной кладки, в швах кладки не заполнен рас твором и раствор кладочный не подрезан. На основании п. 173 «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993 г.) указанный дефект является устранимым;
д) пункту 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве» - рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях и покрытиях не ограждены страховочными ограждениями, сигнальными ограждениями. Указанный дефект является устранимым;
е) пункту 6.1.6 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» - проходы и проезды должны содержаться в чистоте и в порядке. Данное требование не исполняется. Указанный дефект является устранимым;
ж) пункту 2.2 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» - ограждения должны быть не менее 2,0м. и оборудованы защитным козырьком. Указанный дефект является устранимым;
з) пункту 1.22 СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» - отсутствует исполнительная документация на выполненные строительные работы. На основании п. 232 «Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» (утв. Главной инспекцией Госархстройнадзора РФ 17 ноября 1993г.) указанный дефект является устранимым.
По результатам натурных исследований экспертом было определено, что в выполненной каменной кладке первого этажа на некоторых участках отсутствует армирование, на отдельных участках имеется армирование, но недостаточное для дальнейшей технической эксплуатации при соблюдении действующих строительных норм и правил предусматривающих антисейсмические мероприятия.
Как следует из заключения эксперта, в целях устранения имеющих место дефектов при строительстве на основании разрешения на строительство, выданного Департаментом Архитектуры и градостроительства администрации МО город Краснодар № от 12 июня 2010 года : «Двухэтажного офисного здания с подвалом (площадь застройки 363,77 кв.м., общая площадь здания 865,36 кв.м. в том числе ниже отметки 0.000 - 285,28 кв.м.) по адресу: <адрес>» на земельном участке площадью 670 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0301020:14 технически необходимо выполнить следующие работы:
- расчистить проходы и обустроить проезды, установить ограждение строительной площадки с устройством требуемых козырьков над ограждениями и входом в строящееся здание, организовать надлежащие складирование строительных материалов, оборудовать ограждение мест производства работ, организовать производство работ с соблюдением противопожарных мероприятий и санитарно-эпидемиологических в соответствии с проектом организации строительства и проектом производства работ;
- разобрать кирпичную кладку наружной стены подвального помещения по оси 1-1 до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разобрать кирпичную кладку наружной стены подвального помещения по оси 6-6 до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разобрать кирпичную кладку наружной стены подвального помещения по оси А-А до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разобрать кирпичную кладку наружной стены подвального помещения по оси Г-Г до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разобрать кирпичную кладку и кладку из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси 1 -1;
- разобрать кирпичную кладку и кладку из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси 6-6;
- разобрать кирпичную кладку и кладку из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси А-А;
- разобрать кирпичную кладку и кладку из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси Г-Г;
- провести натурные обследования с целью установления: технического состояние железобетонных конструкций каркаса здания, его геометрических размеров, армирования железобетонных конструкций, прочностных характеристик бетона, установления фактических параметров вида и класса арматуры и ее состояния, установления наличия прогибов конструкций, наличия и ширины раскрытия трещин, их длины и расположения, размеров и характера дефектов и повреждений, нагрузок и статической схемы конструкций;
- составить исполнительную документацию на выполненные работы, при наличии технической необходимости по итогам технического натурного обследования железобетонного каркаса здания разработать мероприятия по усилению железобетонных конструкций возведённого каркаса здания.
Кроме того, в процессе проведения натурных исследований экспертом были выполнены инженерные измерения, ультразвуковым прибором УК-15 М ГОСТ 14624-87 (заводской номер 194, сертификат о калибровке средства измерения от 01.02.2007г. №003001 ООО «МЕТУС ВНИР»). По результатам определения прочностных характеристик несущих монолитных конструкций, работающих на сжатие, установлено, что несущие монолитные железобетонные конструкции, выполнены из бетона класса «В», марки МЗОО (В22,5), что отвечает требованиям действующего СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции". Монолитные железобетонные конструкции, работающие на изгиб, изготовлены из бетона класса «В», марки М 300 (В22,5), что отвечает требованиям действующего СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции".
По результатам проведения обследования путём визуального осмотра конструкций здания и оценки его технического состояния по внешним признакам экспертом определено, следующее:
видимые дефекты, снижающие прочность, устойчивость и жесткость отдельных несущих самонесущих конструкций, на момент обследования присутствуют, но являются устранимыми;
повреждения несущих конструкций, снижающие прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций, на момент обследования отсутствуют;
характерные деформации здания и его отдельных строительных конструкций (прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т.д.) на момент обследования отсутствуют.
Таким образом, заключением эксперта НПП ООО «наименование экспертной организации» №.1 от 10.05.2011г. подтверждены выводы, изложенные в акте проверки управления государственного строительного надзора Краснодарского края № от 10.02.2011г.
Заключение эксперта достаточно полно, обосновано. Исследование проведено достаточно квалифицированным специалистом. Достоверность выводов эксперта сомнения у суда не вызывает.
Как следует из объяснений прокурора, участвующего в деле, представителей ответчицы, заключение эксперта НПП ООО «наименование экспертной организации» у них также не вызывает сомнения. Относительно порядка проведения исследования, обоснования мнения эксперта, его выводов возражений у сторон нет. О назначении судебной экспертизы для установления имеющихся в возводимом ответчицей строении дефектов и способов из устранения стороны не ходатайствуют.
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
По мнению суда, деятельность Черниковой Л.А. по организации и ведению строительных работ на объекте капитального строительства (двухэтажного офисного здания с подвалом) по <адрес> не может быть признана незаконной в целом. Так как строительство ведется на земельном участке, принадлежащем ответчице, имеющем соответствующий вид разрешенного использования, и на основании разрешения, выданного Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар 12.07.2010г., срок действия которого не истек.
Вместе с тем, поскольку в судебном заседании достоверно установлен тот факт, что при организации строительства и производстве строительно-монтажных работ допущены нарушения, имеются дефекты, снижающие прочность, устойчивость и жесткость отдельных несущих, самонесущих конструкций, Черниковой Л.А. следует запретить строительство объекта капитального строительства, двухэтажного офисного здания, находящегося в <адрес>, до устранения выявленных нарушений и дефектов.
Ввиду того, что способы устранения допущенных нарушений и имеющихся дефектов предложены единственным специалистом, экспертом НПП ООО «наименование экспертной организации», иных заключений сторонами суду не представлено, а также с учетом мнения сторон, согласившихся с перечисленными в акте №.1 от ДД.ММ.ГГГГ способами устранения недостатков, суд при перечислении работ, которые необходимо выполнить ответчице, руководствуется заключением названного эксперта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в части.
Запретить Черниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, проживающей в <адрес>, осуществлять строительство объекта капитального строительства, двухэтажного офисного здания, находящегося в <адрес>, до устранения допущенных при организации строительства и производстве строительно-монтажных работ нарушений, дефектов, снижающих прочность, устойчивость и жесткость отдельных несущих, самонесущих конструкций, а именно:
- отсутствия однородности и плотности в теле бетона конструкций объекта, наличия раковин в колоннах;
- превышения допустимой толщины горизонтальных швов в кирпичной кладке (превышает 12мм) и вертикальных швов кирпичной кладки (превышает 10мм);
- укладки перемычки не на всю толщину стенки и опоры ее менее 250-350мм;
- отсутствия заполнения раствором швов кладки полностью с подрезкой раствора на наружных поверхностях кирпичной кладки;
- отсутствия страховочных и сигнальных ограждений рабочих мест и проходов к ним, расположенных на перекрытиях и покрытиях;
- несоответствия проходов и проездов требованиям содержания их в чистоте и порядке;
- отсутствия ограждений, примыкающих к местам массового прохода людей, имеющих высоту не менее 2м и оборудованных защитным козырьком;
- отсутствия исполнительной документации на выполнение строительных работ;
- отсутствия армирования в выполненной каменной кладке первого этажа, соответствующего строительным нормам и правилам, предусматривающим антисейсмические мероприятия;
путем выполнения следующих работ:
- расчистки проходов и обустройства проездов, установки ограждений строительной площадки с устройством требуемых козырьков над ограждениями и входом в строящееся здание, организации надлежащего складирования строительных материалов, оборудования ограждений мест производства работ, организации производства работ с соблюдением противопожарных мероприятий и санитарно-эпидемиологических в соответствии с проектом организации строительства и проектом производства работ;
- разборки кирпичной кладки наружной стены подвального помещения по оси 1-1 до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разборки кирпичной кладки наружной стены подвального помещения по оси 6-6 до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разборки кирпичной кладки наружной стены подвального помещения по оси А-А до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разборки кирпичной кладки наружной стены подвального помещения по оси Г-Г до фундаментных бетонных блоков, с демонтажем перемычек проёмов и разборкой кирпичной кладки в вертикальных швах фундаментных блоков;
- разборки кирпичной кладки и кладки из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси 1-1;
- разборки кирпичной кладки и кладки из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси 6-6;
- разборки кирпичной кладки и кладки из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси А-А;
- разборки кирпичной кладки и кладки из бетонных блоков наружной стены первого этажа по оси Г-Г;
- проведения натурных обследований с целью установления технического состояние железобетонных конструкций каркаса здания, его геометрических размеров, армирования железобетонных конструкций, прочностных характеристик бетона, установления фактических параметров вида и класса арматуры и ее состояния, установления наличия прогибов конструкций, наличия и ширины раскрытия трещин, их длины и расположения, размеров и характера дефектов и повреждений, нагрузок и статической схемы конструкций;
- составления исполнительной документации на выполненные работы, разработки мероприятий по усилению железобетонных конструкций возведённого каркаса здания при наличии технической необходимости по итогам технического натурного обследования железобетонного каркаса здания.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения выслать третьему лицу не позднее пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья
Составлено: 17.05.2011г.