решение по иску Резникова А.Н. к ОАО `Военно - страховая компания` о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                         Гареевой С.Ю.

при секретаре                                           Довгой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Резникова А.Н. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Резников А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Военно – страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 51 472,26 руб., расходов по оплате услуг оценки в сумме 3000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., и на оформление доверенностей в размере 400 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1834,17 руб.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 02.12.2010 г. автомобилю истца Мерседес, государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. Компания ответчика, которая выплатила истцу страховое возмещение в размере 23 539,50 руб. Согласно заключению эксперта, представленного истцом стоимость восстановительного ремонта составляет 75 011,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Долженко Ю.Ю., действующая на основании доверенностей, просила взыскать страховое возмещение с учетом проведенной экспертизы.

Представитель ответчика Поликутина И.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.76-77), 02.12.2010 г. в 17 ч.50 мин. в г. Краснодаре, на ул. Ставропольская,142, произошло ДТП с участием автомобиля Мазда, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 и автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу и под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серия (л.д.77).

Как следует из справки о ДТП, на момент совершения ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 23 539,50 руб., что следует из объяснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно отчета от 13.12.2010 г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 75 011,76 руб.

В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак

Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование эксперной организации» , стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак с учетом износа составляет 76 332,03 руб.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ОАО «ВСК» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 52 792,53 руб. (76 332,03 руб. - 23 539,50 руб.).

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1834,17 руб. (л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. (л.д.75), оплату досудебной экспертизы в размере 3000 руб. (л.д.19) и на оформление доверенности в сумме 400 руб. (л.д.43).

Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10 000руб., как явно завышенном, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 63 326,70 руб. (52 792,53 руб.+ 1834,17 руб. + 8000 руб. + 3000 руб. +400 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Военно – страховая компания», расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Хакурате, 12, в пользу Резникова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 63 326,70 руб. (шестьдесят три тысячи триста двадцать шесть рублей семьдесят копеек).

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья

Составлено: 05.05.2011 г.