РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Монастырного Н.Г. к ООО «Альянс» о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Монастырный Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «Альянс» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1900000руб., процентов, предусмотренных договором займа в размере 480361,63руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 34622,22руб., возложении на ответчика расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска сослался на то, что по договору займа № от 11.02.2009г. ответчик взял у истца в долг 190000руб., со сроком возврата суммы долга до 30.12.2010г. Условия договора займа ответчиком не исполнены. На требование истца о возврате долга он не ответил. До настоящего сумма долга не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Назарова Ю.В., действующая на основании доверенности (л.д.17), просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Баев И.П., действующий на основании доверенности (л.д.19), в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление (л.д.18).
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
Правоотношения сторон, по мнению суда, регулируются ст.ст.807,808,810,811 ГК РФ.
Так в соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа № от 11.02.2009г. между Монастырным Н.Г. и ООО «Альянс» на условиях, указанных истцом, в судебном заседании подтвержден представителем ответчика.
Договор займа заключен в простой письменной форме (л.д.4).
Сумма займа, 1900000руб., получена ответчиком 11.02.2009г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 (л.д.5) и не оспаривается представителем ответчика.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу.
Согласно п.2.2 договора займа, заключенного сторонами, возврат полученной суммы должен быть произведен в полном объеме, как единовременно, так и по частям, не позднее 30.12.2010г.
В соответствии с п.1.2 договора займа за пользование им установлены проценты в размере 12% годовых, что соответствует требованиям ст.809 ГК РФ.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
По утверждению представителя истца, сумма долга не была возвращена, проценты, предусмотренные договором не выплачены.
Данное обстоятельство подтверждено представителем ответчика, заявившим о признании иска в полном объеме.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20274руб.92коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Принимая решение, суд учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату долга в срок, установленный договором, а также признания договора безденежным в судебном порядке. Заявлений о том, что договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, при стечении тяжелых для него обстоятельств, ответчиком не сделано, доказательств этого не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Альянс», находящегося в <адрес>, в пользу Монастырного Н.Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, проживающего в <адрес>, 2414983руб.85коп. (два миллиона четыреста четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три рубля восемьдесят пять копеек).
Взыскать с ООО «Альянс», находящегося в г.Краснодаре по ул.Зиповская,5, в федеральный бюджет госпошлину в размере 20274руб.92коп. (двадцать тысяч двести семьдесят четыре рубля девяносто две копейки).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 04.05.2011г.