РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скуратова Д.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Скуратов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 72 246,40 руб.и расходов по оплате экспертизы в размере 3000 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 29.01.2011 г.автомобилю истца ВАЗ – 21140, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. Ответчиком была выплачена сумма возмещения в размере 34 807,27 руб. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению, представленному истцом, составляет 107 246,40 руб.
В судебное заседание истец Скуратов Д.А. явился, просил исковые требования удовлетворить. Кроме того, просил взыскать расходы за оплату судебной экспертизы в сумме 7700 руб.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Бессмертов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – телефонограммой. Доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка третьего лица в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.8), 29.01.2011 г. в 20 ч.в г. Краснодаре на ул. Буденного – ул. Костылева, произошло ДТП с участием автомобиля Ваз – 21061, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля Ваз – 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 34 807,27 руб.(л.д.7)
Согласно отчету № 12091 от 03.02.2011 г.стоимость восстановительного ремонта Ваз – 21140, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 107 053,67 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о том, какова стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля, принадлежащего истцу.
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование экспертной организации» от 17.05.2011 г. №, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля Ваз – 21140, государственный регистрационный знак №, с учетом износа, составляет 99 208,56 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу, подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 64 401,29 руб. (99 208,56 руб.- 34 807,27 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной оценки в размере 3000 руб.(л.д.14) и на оплату судебной экспертизы в сумме 7 700 руб.(л.д.113-114).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 75 101,29 руб. (64 401,29 руб. + 3000 руб. + 7 700 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Скуратова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 75 101,29 руб. (семьдесят пять тысяч сто один рубль двадцать девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено :03.06.2011 г.