РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала к ИП Низоля Е.Ю. о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ИП Низоля Е.Ю. о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнения произведения в размере 3200 руб., а также пени в размере 1809,60 руб. за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения. Кроме того просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 400 руб.
В обоснование требований указано, что 05.07.2010г. между РАО и ИП Низоля Е.Ю. заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении закусочной «Тысяча и одна ночь», владельцем которого является Ответчик. Договор заключен на срок с 01.07.2010г. по 31.08.2010г. и в настоящий момент является действующим, поскольку продлевается по молчаливому согласию сторон. Отказ от договора Пользователь не заявлял. За переданное по договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 1600 руб. в месяц в период с 01.07 по 31.08. Согласно п. 2.2 Договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Однако принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 23.03.2011 задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 3200 руб. В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на 23.03.2011 составила 1809,60 руб. Таким образом, размер задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на 23.03.2011 составляет 5009,60 руб. 02.02.2011г. РАО направило Ответчику претензию о необходимости погашения задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий Договора.
Представитель истца Старкова Н.Л., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Также просила взыскать расходы за отправку телеграммы в размере 373,47 руб.
Ответчик ИП Низоля Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы. Доказательств уважительности неявки суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.1259 Гражданского кодекса РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме или любым не противоречащим закону способом, в том числе и публично исполнять произведение (п.1 и п.6 ч.2 ст. 1270 ГК РФ).
В силу п.6 ч.2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ публичным исполнением произведения, является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидение и иных технических средств) в месте, открытом для свободного посещения людей, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в любом другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Право на использование произведения передается другому лицу на основании лицензионного договора с автором, правообладателем либо организацией по управлению правами на коллективной основе (ст.ст. 1235,1286,1243 ГК РФ). Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным (абз.3 ч.1 ст. 1229 ГК РФ).
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) является организацией по коллективному управлению авторскими правами на коллективной основе и представляет интересы как российских, так и иностранных авторов. Полномочия на коллективное управление передаются РАО на основании договоров непосредственно обладателями авторских прав (авторами, наследниками авторов, музыкальными издательствами), а также путем заключения соглашений о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями.
Согласно ст. 1243 Гражданского кодекса РФ на основании полученных полномочий РАО заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ему в управление право обладателями, на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих произведений.
15.08.2008 г. на основании Приказа № 16 Росохранкультуры «О Государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» РАО получило государственную аккредитацию.
Как было установлено в судебном заседании, 05.07.2010 г. между РАО и ИП Низоля Е.Ю. был заключен лицензионный договор № к договору о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на использование обнародованных произведений входящих в реестр (репертуар) РАО способом публичного исполнения с помощью технических средств в помещении закусочной «Тысяча и одна ночь», расположенной по адресу: <адрес>, владельцем которого Пользователь является.
Согласно п.2.1 указанного лицензионного договора за публичное исполнение произведений пользователь обязуется ежемесячно выплачивать Обществу авторское вознаграждение в размере 1600 руб. в период с 01.07. по 31.08.
Данную сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислять на расчетный счет Общества ежемесячно, но не позднее 10 календарных дней по окончании квартала (п.2.2 договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений представителя истца, ИП Низоля Е.Ю. обязательства по договору в части оплаты авторского вознаграждения не исполняет, в связи с чем по состоянию на 23.03.2011 г. задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 3200руб. согласно представленному расчету. Данный факт также подтверждается претензией, направленной в адрес ответчика (л.д.8).
В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.
Сумма пени, исходя из расчета по состоянию на 23.03.2011 г., составила 1809,60 руб. (л.д.6).
Таким образом, размер задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5009,60 руб.
В силу п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде.
Оценив в совокупности доказательства по делу, а также поскольку представителем ответчика не было представлено суду доказательств, подтверждающие уплату задолженности по лицензионному договору, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворен
Таким образом, с ответчика в пользу истцу надлежит взыскать задолженность по лицензионному договору и пеню в сумме 5009,60 руб., а также судебные расходы в размере 774,74 руб., состоящие из расходов на оплату госпошлины в размере 400 руб. (л.д.5) и расходов на отправку телеграммы в сумме 374,74 руб., что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ., а всего 5784,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ИП Низоля Е.Ю., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,158,к.34, 5784,34 руб. (пять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля тридцать четыре копейки).
Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его составления в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании в течение пяти дней со дня составления решения в окончательном мотивированном виде.
Федеральный судья-
Составлено: 06.05.2011 г.