к делу № 2-2157/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Анищенко Т.Н. к Федеральному государственному предприятию «Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ» о взыскании компенсации при увольнении с индексацией,

установил:

Анищенко Т.Н. обратилась в суд с иском к ФГУП «ГУБПР» о взыскании невыплаченной при увольнении компенсации в сумме 12251,19 руб. с индексацией.

В обоснование требований указала, что работала в должности бухгалтера-кассира в ФГУП «ГУБПР» с 04.07.2007 по 21.05.2010 и ей не выплачивается компенсация при увольнении.

Просит взыскать указанную компенсацию в судебном порядке.

Истец Анищенко Т.Н. в судебное заседание явилась, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ФГУП «ГУБПР» Шаталов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 11), что в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается данными трудовой книжки истицы (л.д. 3-5), не оспаривается, в период с 04.07.2007 Анищенко Т.Н. была принята на должность бухгалтера-кассира в ФГУП «ГУБПР».

21.05.2010 истец была уволена с занимаемой должности по собственному желанию в соответствии со ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно данных справки, выданной Анищенко Т.Н. ФГУП «Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ» 14.03.2011 № 4-9/4, ответчик имеет перед истцом задолженность по выплате компенсации за неиспользованный оплачиваемый отпуск при увольнении в сумме 12251,19 руб.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются нормами Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Невыплата или несвоевременная выплата заработной платы, а также других предусмотренных законодательством компенсационных выплат нарушает права работников на своевременное и полное вознаграждение за труд, гарантированные ст.37 Конституции РФ и ст.21 ТКРФ.

Таким образом, исковое требование о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 12251,19 руб.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с абз.1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В связи с тем, что Анищенко Т.Н. была уволена 21.05.2010, в соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ у работодателя ФГУП «ГУБПР» не позднее следующего рабочего дня, то есть 24.05.2010, возникла обязанность по выплате всех имеющихся перед работником задолженностей.

Однако своевременно указанная выплата не была произведена, в связи с чем, исковое требование Анищенко Т.Н. о взыскании с ФГУП «ГУБПР» компенсацию за неиспользованный отпуск является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Указания ЦБ РФ от 29.04.2010 № 2439-у, ставка рефинансирования с 30.04.2010 установлена в размере 8 %.

Следовательно, размер предусмотренный ст. 236 ТК РФ процентов за каждый день просрочки составляет 8 % : 300 = 0,027%.

С 24.05.2010 по 16.03.2011 количество дней просрочки составляет 293.

Расчет компенсации в связи с несвоевременной выплатой истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении:

12251,19 руб. (общая сумма задолженности по заработной плате и по выплате компенсаций за неиспользованные отпуска) х 0,027% х 293 (количество дней просрочки в выплате на момент вынесения решения суда) = 969,19 руб.

Таким образом, размер компенсации за несвоевременно выплаченную истцу компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, подлежащий взысканию с ФГУП «ГУБПР» в пользу Анищенко Т.Н. составляет 969,19 руб.

Всего в пользу Анищенко Т.Н. с ФГУП «ГУБПР» следует взыскать 13220,38 руб. (12251,19 руб. + 969,19 руб.).

Принимая решение по делу, суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих добросовестность действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного предприятия «Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Короленко, 2/1, в пользу Анищенко Т.Н., <адрес> - 13220,38 руб. (тринадцать тысяч двести двадцать рублей тридцать восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы.

Судья: