Дело № 2-1171/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием представителя истца Пих С.Ю. Языковой Д.С.,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №

ответчика – представителя ООО «Росгосстрах» Савичевой Т.Г.,

представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пих С.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л :

Пих С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу невыплаченную в полном объеме сумму страхового возмещения в размере 69523, 58 руб., а также судебные расходы в размере 14786 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 28.11.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя Иващенко К.Н., в результате которого были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю Тойота, карина, №.

Виновным в ДТП признан Иващенко К.Н., гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах», страховой полис №.

Истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию. Страховщик, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения Пих С.Ю. в размере 15382, 96 руб., не согласившись с размером которой истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого, сумма причиненного автомобиля истца ущерба с учетом износа составляет 84823. 58 руб.

В связи с частичны выполнением ООО «Росгосстрах» принятых по договору обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Языкова Д.С., действующая на основании доверенности (л.д. 9), уточнила исковые требования с учетом результатов судебной авто-технической экспертизы и просила взыскать с ООО «Росгосстрах» недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 68048, 84 руб., в части судебных расходов просила суд взыскать денежные средства в заявленном первоначально размере – 14786 руб.

Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая, что истцу уже выплачено необходимое страховое возмещение.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, результаты судебной авто-технической экспертизы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 28.11.2010 г. по вине водителя Иващенко К.Н. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий и находящийся под управлением истца автомобиль Тойота карина, №.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах», страховой полис №.

Данное ДТП было признано страховой компанией ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 15382,96руб., что подтверждается актом № о страховом случае по ОСАГО (л.д. 15).

Истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО«Экспертиза и оценка», стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу а/м Тойота Карина, № с учетом износа составляет 84823. 58 руб. (л.д. 25).

Согласно заключению судебного эксперта № от 28.02.2011 г., произведенного ООО «Лаборатория судебных экспертиз» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.02.2011г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки Тойота Карина, №, составляет 83431,80 руб. (л.д. 40).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 68048,84руб. (83431,80 руб. – 15382,96 руб.).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 2286 руб. (л.д. 4), а также услуги оценщика в размере 2 500 руб. (л.д. 14), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д. 11), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 7000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 11 786 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Пих С.Ю. денежную сумму в размере 79834, 84 рублей (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре руб. 84 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –