К делу № 2-4951/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
30 июня 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баласанян А. Л. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Симонян А. А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, в обоснование которого указано следующее.
26 сентября 2010 года между ООО «Первая страховая компания» и истцом заключен договор добровольного страхования транспортного средства по полису № 50601130101165022362 по страховому риску «КАСКО» (Хищение+Ущерба) на автомобиль <данные изъяты>, г/н №.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинен материальный ущерб. Баласанян А. Л. обратился к ответчику с заявлением о возмещении ущерба. Страховое возмещение согласно акта ООО «Первая страховая компания» № 50601132002001022363 составило 149 727 рублей 87 копеек, однако указанная сумма истцу не была перечислена. Баласанян А. Л. обратился в ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности» для уточнения суммы ущерба, отчетом № 441 от 07.06.2011 года сумма ущерба без учета износа установлена в размере 292 529 рублей.
Истец просит взыскать в судебном порядке невыплаченную сумму материального ущерба, расходы на оплату независимой оценки, а также возместить понесенные им по делу судебные расходы.
В судебном заседании от 30.06.2011 года представитель истца Симонян А. А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ООО «Первая страховая компания» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания был извещен надлежаще. Каких-либо заявлений или ходатайств от него представлено не было.
С учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений представителя истца, судебное заседание рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
26 сентября 2010 года между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства истца, автомобиля <данные изъяты> г/№, VIN №, № №, по страховому риску «КАСКО» (Хищение+Ущерба) (л. д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб (л. д. 5).
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю) причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы.)
22 марта 2011 года страхователь Баласанян А. Л. обратился к страховщику ООО «1 Страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения (л. д. 8).
Указанное заявление принято, по результатам его рассмотрения составлен страховой акт № 50601132002001022362, страховое событие признано страховым случаем, принято решение произвести выплату в размере 149 727 руб. 87 коп. (л. д. 9).
Согласно отчета № 441 от 07.06.2011 года, выполненного ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности», сумма ущерба, причиненного автомобилю истца, без учета износа установлена в размере 292 529 рублей (л. д. 13, оборот). Возражений относительно обоснованности отчета от ответчика не поступило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, требование Баласанян А. Л. обосновано, с ООО «Первая страховая компания» надлежит взыскать в пользу истца невыплаченную сумму материального ущерба в размере 292 529 (двести девяносто две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей, а также оплаченную стоимость услуг оценщика в размере 5 000 рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данной нормы суд возлагает бремя данных расходов на ответчика в виде оплаченной суммы госпошлины в размере 6 126 рублей, а также стоимости услуг представителя в размере 20 000 рублей, сниженной с учетом положений стати 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 929, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баласанян А. Л. к ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Первая страховая компания» в пользу Баласанян А. Л. невыплаченную сумму материального ущерба в размере 292 529 (двести девяносто две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей, стоимость услуг оценщика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 16 126 (шестнадцать шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей, а всего 313 655 (триста тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней после истечения семидневного срока на подачу ответчиком заявления о его отмене.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко
Копия верна: Судья: Секретарь: