Решение по иску Кожура И.В. к Шенгелия И.В. о расторжении договора займа и взыскании денежных сумм по договору



Дело № 2-2314/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 г. Первомайский районный суд

Г.Краснодара в составе:

судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием истца Кожура И.В.

ответчика Шенгелия А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кожура И.В. к Шенгелия А.М. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Кожура И.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Шенгелия А.М. сумму основного долга в размере 500000 руб., проценты за предоставление займа в размере 150000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 02.06.2010г. между Кожура И.В. (займодавцем) и Шенгелия А.М. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб., сроком до 02.06.2011 г., удостоверенный С., временно исполняющим обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа С., и зарегистрированным в реестре .

В соответствии с п. 2 договора займа от 02.06.2010г. за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно до 25 числа каждого текущего месяца 10% (десять) процентов в месяц от суммы займа, что составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Кожура И.В. свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав денежные средства Шенгелия А.М. Однако до настоящего времени обязательства Шенгелия А.М. не исполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем Кожура И.В. обратился в суд с настоящим иском.

Истец – Кожура И.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Шенгелия А.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме (л.д. 12), не возражал против их удовлетворения.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кожура И.В. удовлетворить.

Взыскать с Шенгелия А.М. в пользу Кожура И.В. сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья –