решение по иску Администрации МО г. Краснодар к Клевцовой М.К. о демонтаже незаконно возведенного строения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования г. Краснодар к Клевцовой М.К. о демонтаже незаконно возведенного строения и освобождении земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к Клевцовой М.К. об освобождении земельного участка и демонтаже гаража.

В обоснование требований указано. 21.03.2008г. в порядке осуществления государственного земельного контроля специалистом МУ «Градостроительная инспекция города Краснодара» проведена проверка земельного участка по <адрес>. В результате проверки установлено, что на земельном участке площадью 15 кв.м. по указанному адресу, находящемся в муниципальной собственности, ответчиком самовольно установлен металлический гараж без оформления правоустанавливающих документов на землю. По факту самовольного занятия земельного участка специалистом МУ градостроительная инспекция города Краснодара» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 21.03.2006г., постановлением от 21.03.2006г. Клевцова М.К. привлечена к административной ответственности за нарушение вил землепользования и застройки, выразившееся в использовании земельного участка без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. До настоящего времени нарушение земельного законодательства не устранено.

Представитель истца Клочко В.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Клевцова М.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что решением Первомайского районного суда от 16.12.2009 г., вступившим в законную силу, за ней было признано право собственности на гараж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда от 16.12.2009 г., вступившим в законную силу 29.12.2009 г. за Клевцовой М.К. признано право собственности на гаражный бокс , расположенный по <адрес>

На основании указанного решения 18.06.2010 г. Клевцовой М.К. было получено свидетельство о праве собственности на гаражный бокс , расположенный по <адрес>

Согласно ч 2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первомайского районного суда от 16.12.2009 г., вступившим в законную силу 29.12.2009 г. было установлено, гараж зарегистрирован в бюро технической инвентаризации, имеет проект земельных границ и кадастровый план земельного участка, который был выделен для эксплуатации указанного гаража надлежащим органом и в установленном законом порядке, а его строительство отвечает действующим нормам и правилам, и пришел к выводу, что возведенная постройка самовольной считаться не может.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,204,206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательном мотивированном виде через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Федеральный судья:

Составлено: 22.04.2011 г.