ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к Краснодарской краевой общественной организации «Грин Майл» о признании юридического лица прекратившим деятельность,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю Колесников В.Н. обратилось в суд с исковым заявлением к Краснодарской краевой общественной организации «Грин Майл» о признании юридического лица (общественного объединения) прекратившим свою деятельность в порядке ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», а также об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование заявления истец указал, что 23.12.2005 г. было принято решение о регистрации Краснодарской краевой общественной организации «Футбольная ФАН –ЛИГА». Впоследствии было зарегистрировано новое наименование общественного объединения - Краснодарская краевая общественная организация «Грин Майл».
При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа был указан адрес: г. Краснодар, ул. Красная,70. Общественным объединением с момента регистрации не предоставлялась информация о продолжении своей деятельности. В связи с чем, в адрес общественного объединения выносились письменные предупреждения с требованием устранить допущенные нарушения. Так, 10.11.2005, 13.10.2006 выносились предупреждения по факту нарушения требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного местонахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. В связи с чем в отношении руководителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 19.5,19.7 КоАП РФ.
Также 26.07.2007 г. выносились предупреждения по факту нарушения требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, по форме и в сроки, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации. Предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались. Из изложенного следует, что общественное объединение неоднократно, не представило в орган, принявший решение о его государственной регистрации сведения, предусмотренные ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.56), согласно исковому заявлению просит рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.
Исходя из искового заявления, в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, по адресу г. Краснодар, ул. Красная,70, что в соответствии со ст. 119 ГПК РФ является надлежащим уведомлением.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УФНС Росси по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.54), доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
При таких обстоятельствах, неявка представителя третьего в силу ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Уставу Краснодарской краевой общественной организации «Грин Майл» ответчик является общественным объединением, осуществляющим свою деятельность на основе Конституции РФ, действующего законодательства РФ, устава, а также является юридическим лицом.
Решение о регистрации Краснодарской краевой общественной организации «Футбольная ФАН –ЛИГА» было принято ДД.ММ.ГГГГ Сведения о государственной регистрации внесены в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером № В ведомственный реестр юридических лиц – общественных объединений внесена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.15).
Впоследствии были внесены изменения в ЕГРЮЛ и зарегистрировано новое наименование - Краснодарская краевая общественная организация «Грин Майл» (25-26,33-37).
Особенности создания, порядок регистрации, правовое положение общественных объединений определяются ГК РФ (в частности гл. 4, ст. 117) и ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995г. № 82-ФЗ (с изм. и доп.).
В соответствии с абз. 3,4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19.05.1995г. общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц, а также представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы.
Согласно ч.4 ст. 29 того же Федерального закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как было установлено в судебном заседании, 10.11.2005 г., 11.10.2006 г. и 25.06.2007 г. в адрес руководящего органа общественного объединения Краснодарской краевой общественной организации «Грин Майл» выносились и направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части информирования о продолжении своей деятельности, о проделанных мероприятиях с указанием действительного места нахождении постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, а также об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании, по форме и в сроки, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации (л.д.31,32,42).
Как следует из искового заявления, предупреждения не исполнены, в судебном порядке не обжаловались. Доказательств обратного суду представлено не было.
Кроме того,16.11.2006 г. в отношении руководителя ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.19.5,19.7 КоАП РФ об административном правонарушении (л.д.29-30).
Из изложенного следует, что ответчик неоднократно не представил в орган, принявший решение о его государственной регистрации сведения, предусмотренные ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях».
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ответчиком в соответствии со ст. 55 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, Краснодарскую краевую общественную организацию «Грин Майл» следует признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого реестра юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить
Признать Краснодарскую краевую общественную организацию «Грин Майл» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его составления в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию заочного решения направить истцу и третьему лицу, в течение пяти дней с момента его составления в окончательном мотивированном виде.
Федеральный судья:
Составлено:22.04.2011 г.