Дело № 2-1100/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ламейкина Э.В. при секретаре Мельниковой М.В. с участием представителя истца Кузнецова В.К. Языковой Д.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № ответчика – представителя ООО «Росгосстрах» Савичевой Т.Г., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования, У С Т А Н О В И Л : Кузнецов В.К. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу невыплаченную в полном объеме сумму страхового возмещения в размере 63317, 98 руб., а также судебные расходы в размере 15866, 36 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.11.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя Ц., в результате которого были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю Хюндай Туксон, №. Виновным ДТП признан Ц., гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ№. Истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию. Страховщик, рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, признал случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 45432, 33 руб., не согласившись с размером которой истец обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого сумма причиненного автомобилю истца ущерба с учетом износа составляет 108750, 31 руб. В связи с частичны выполнением ООО «Росгосстрах» принятых по договору обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Языкова Д.С., действующая на основании доверенности (л.д. 51), уточнила исковые требования с учетом результатов судебной авто-технической экспертизы и просила взыскать с ООО «Росгосстрах» недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 48659, 97 руб., в части судебных расходов просила суд взыскать денежные средства в заявленном первоначально размере – 15866, 36 руб. Ответчик – представитель ООО «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая, что истцу уже выплачено необходимое для восстановления транспортного средства страховое возмещение. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, результаты судебной авто-технической экспертизы, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 16.11.2010 г. на а/д Н-4дон 187-910 м. по вине водителя Ц., управлявшего автомобилем ВАЗ 32121, № произошло ДТП, в результате которого принадлежащему и находящемуся под управлением истца автомобилю Хюндай Туксон, № были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 16.11.2010 г. (л.д. 8), постановлением № о наложении административного штрафа (л.д. 9). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в ООО «Росгосстрах», страховой полис ВВВ№ 0527949310. Данное ДТП было признано страховой компанией ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 45432,33руб., что подтверждается актом № о страховом случае по ОСАГО (л.д. 12). Истец обратился к независимому оценщику. Согласно экспертному заключению №, выполненному ООО«Экспертиза и оценка», стоимость устранения дефектов принадлежащего истцу а/м Хюндай Туксон, № с учетом износа составляет 108750, 31 руб. (л.д. 42). Согласно заключению судебного эксперта № от 28.02.2011г., выполненного ООО «Лаборатория судебных экспертиз» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.02.2011г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля марки Хюндай Туксон, № составляет 94092, 30 руб. (л.д. 65). В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 48659,97руб. (94092, 30 руб. – 45432,33 руб.). На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления был вынужден оплатить государственную пошлину в размере 1866, 36 руб. (л.д. 5), а также услуги оценщика в размере 2 000 руб. (л.д. 49), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. (л.д. 50), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 7000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 10866, 36 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кузнецова В.К. денежную сумму в размере 59526, 33 рублей (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать шесть руб. 33 коп.). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья –