РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.,
при секретаре Довгой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыжовой Н.С. к Рыжова В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил:
Рыжова Н.С. обратилась в суд с иском к Рыжову В.Ю. о признании Рыжова В.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска сослалась на то, является собственником квартиры № по <адрес>. В указанной квартире кроме истицы зарегистрированы ответчик – бывший супруг и сын. Брак между истицей и Рыжовым В.Ю. в 2005 г. был расторгнут. Рыжов В.Ю. с 2009 г. не проживает в квартире и местонахождение его неизвестно
В судебном заседании истица Рыжова Н.С. просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Рыжов В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом –судебной повесткой по последнему известному месту жительства: по адресу: <адрес>. Судебную повестку вручить не представилось возможным в связи с непроживаем ответчика по указанному адресу, что подтверждается актом о невозможности вручения судебной повестки (л.д.24).
Сведений о месте нахождения ответчика у суда не имеется.
При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание согласно ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.
Представитель ответчика адвокат Батова Л.П., действующая на основании ордера от 08.09.2011 г., привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации (ч.1ст.7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на жилище.
При этом Конституция Российской Федерации (ч.2ст.35) гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Правоотношения, возникающие при этом, регулируются нормами гражданского и жилищного законодательства.
Права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением установлены ст.ст. 209, 288 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи, что предусмотрено ч.4 ст.31 ЖК РФ.
Порядок действия во времени Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливается в его ст.6, регулирующей действие жилищного законодательства во времени, и в ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации". В соответствии с ними ЖК РФ применяется к жилищным отношениям, возникшим до его введения в действие, то есть до 1.03.05г., в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Из чего следует, что часть 4 статьи 31 ЖК РФ, как не предусматривающая каких-либо специальных оговорок о характере действия содержащихся в ней нормативных положений во времени, действует в общем порядке.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, согласно справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевой БТИ» по г. Краснодару от 31.08.2011 г.на основании договора купли – продажи от 25.07.1996 г. № (л.д.5) собственником квартиры № по <адрес> является Рыжовой Н.С.(л.д.26).
Как следует из выписки из лицевого счета ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» от 26.07.2011 г. (л.д.7) в указанной квартире зарегистрированы и проживают Рыжова Н.С. (собственник), ФИО1 (сын), Рыжов В.Ю. (бывший муж).
Рыжов В.Ю. зарегистрирован в указанной квартире с 22.01.2004 г.
Рыжов В.Ю. не является членом семьи собственника жилого помещения Рыжовой В.Ю., поскольку решением мирового судьи судебного участка № 60 ЦО г. Краснодар от 14.11.2005 г. брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I – АГ № от 08.02.2006 г. (л.д.8).
Ответчик Рыжов В.Ю. не проживает в принадлежащей истице квартире № по <адрес> с января 2009 г., его вещей в квартире нет, что подтверждается актом, составленным соседями, проживающими по адресу: <адрес> от 25.07.2011 г. за подписью руководителя сектором № ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» (л.д.9).
Ввиду того, что ответчик Рыжов В.Ю. не является собственником квартиры №, по <адрес>, а также не является членом семьи собственника указанного жилого помещения, правовые основания для сохранения за ней регистрации в указанной квартире отсутствуют.
В соответствии с положениями 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить, признать утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, Рыжова В.Ю.
Решение о признании Рыжова В.Ю. утратившим право пользования квартирой № по <адрес>, в соответствии с нормами ст.ст. 3, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.93г. № 5242-1, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Рыжова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившей право пользования квартирой № по <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Рыжова В.Ю., 25.11.1962 г.рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья:
Составлено: 13.09.2011 г.