РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахбазова М.Т. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Шахбазов М.Т. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58 470,89 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., и на оформление доверенности в размере 400 руб., расходов на оплату услуг по оценке автомобиля в размере 3000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1954,13 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 21.03.2011 г. автомобилю истца БМВ, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 58 470,89 руб. При этом, согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 81 627,57 руб.
В судебное заседание истец и его представитель Оганов А.С., действующий на основании доверенности, не явились. Согласно телефонограмме представитель истца просит рассмотреть дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Лобода В.В., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 21.03.2011 г. в 10 ч.30 мин. в г. Краснодаре на ул. Коммунаров,172, произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 21.03.2011 г., ДТП произошло по вине водителя ФИО1, ответственность которого на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.
Согласно акту о страховом случае, ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 23 156,68 руб.
Отчетом № от 19.04.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа была определена в размере 81 627,57 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу судом, в соответствии с требованиями процессуального закона была назначена автотехническая экспертиза для разрешения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.
Согласно заключению судебного эксперта ООО «наименование организации» от 11.07.2011 г. № стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 79 559,54 руб.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 56 402,86 руб. (79 559,54 руб.- 23 156,68 руб.)
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату досудебной оценки в размере 3000 руб.(л.д.10), на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб.(9), на оформление доверенности в размере 400 руб.(л.д.5) и расходы на оплату госпошлины в сумме 1954,13руб.(л.д.1).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 12000руб., как явно завышенной, конкретные обстоятельства дела, характер оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 67 756,99 руб.(56 402,86 руб. + 3000 руб. + 6000 руб. + 400 руб. + 1954,13 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: <адрес>, в пользу Шахбазова М.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 67 756,99 руб. (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей девяносто девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
Федеральный судья
Составлено :22.08.2011 г.