решение по иску Аствацатурова Р.С. к СОАО `ВСК` о взыскании страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.,

при секретаре Довгой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аствацатурова Р.С. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Аствацатуров Р.С. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 77 188,55 руб., судебных расходов в размере 18 550 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 19.06.2011 г. автомобилю истца ВАЗ - 21108, государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1 ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». Компания ответчика выплатила истцу страховое возмещение в размере. Согласно заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 137 482,27 руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Бахмутов А.В., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Поликутина И.В., действующая на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.

Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.        

Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно материалами дела (л.д.49-50), 19.06.2011 г. в 04 ч.20 мин. в г. Краснодаре на ул.Тургенева,155, произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак , под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ -21108, государственный регистрационный знак принадлежащего истцу и под его управлением.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2011 г. ДТП произошло по вине водителя Черных Е.В. (л.д.49).

Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.

Ответчиком была выплачена сумма страхового возмещения в размере 42 811,45 руб., что следует из объяснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчика.

Согласно отчета от 14.07.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 137 482,27 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд находит возможным произвести взыскание с учетом представленного отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания суммы с учетом отчета не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате СОАО «ВСК» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению.

Поскольку лимит ответственности составляет 120 000 руб., а размере ущерба 137 482,27 руб., то взысканию с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере 77 188,55 руб. (120 000 руб. - 42 811,45 руб.).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 2515,66 руб.(л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб. (л.д.8), на оформление доверенности в сумме 1050 руб.(л.д.6), на оплату досудебной оценки в размере 7500 руб. (л.д.14).

Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает письменные возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 10000руб., как явно завышенной, конкретные обстоятельства дела, характер и качество оказанных представителем услуг и требования разумности.

Всего подлежит взысканию с СОАО «ВСК» в пользу истца 94 254,71руб. (77 188,55 руб. + 2515,66 руб. + 6000 руб. + 1050 руб. + 7500 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СОАО «ВСК», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Хакурате,12, в пользу Аствацатурова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> 94 254,71руб. (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят четыре рубля семьдесят одну копейку).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.

Федеральный судья

Составлено:16.09.2011 г.