РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.,
при секретаре Довгой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михина А.Н. к ОАО «Страховое общество ЖАСО » о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Михин А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 50 209 руб., неустойки в размере 518 руб., а также судебных расходов в размере 16 730 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 13.05.2011 г. автомобилю истца ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в ОАО «Страховое общество ЖАСО». Компания ответчика до настоящего времени не произвела истцу выплату страхового возмещения. Согласно заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 50 209 руб.
В ходе судебного разбирательства производство по делу в части взыскания неустойки и взыскания расходов на оплату услуг по оценке транспортного средства было прекращено.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Тамразян М.В., действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Лысый А.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно материалами дела (л.д.57-58), 13.05.2011 г. в 14 ч.30 мин. в г. Армавире на пересечении ул. Р. Люксембург и Кирова произошло ДТП с участием автомобиля МАЗ503, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и под его управлением.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серия 23 ДЯ №, ДТП произошло по вине водителя ФИО1 (л.д.58).
Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО ОАО «Страховое общество ЖАСО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП и подтверждается материалами дела.
Как следует из страхового акта ответчиком к выплате была определена сумма страхового возмещения в размере 28 093,84 руб. (л.д.62-63).
При этом, согласно объяснений представителя ответчика, данная сумма истцу выплачена не была по техническим причинам.
Согласно отчета № от 19.05.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 50 209,70 руб.
Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд находит возможным произвести взыскание с учетом представленного отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания суммы с учетом отчета не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ОАО «Страховое общество ЖАСО» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 50 209,70 руб.
Поскольку в силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд считает возможным произвести взыскание в пределах заявленных истцом требований, то есть в сумме 50 209 руб.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1730 руб.(л.д.3), на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. (л.д.4) и на оформление доверенности в сумме 500 руб.(л.д.2).
Всего подлежит взысканию с ОАО «Страховое общество ЖАСО» в пользу истца 60 439 руб. (50 209 руб. + 1730 руб. + 8000 руб. + 500 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховое общество ЖАСО», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Пушкина,35, в пользу Михина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> 60 439 руб.(шестьдесят тысяч четыреста тридцать девять рублей).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено:09.09.2011 г.