РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бандура С.В. к Краснодарскому отделению №8619 ОАО «Сбербанк России», Бандура Л.А., Бандура П.В., Бандура Д.В., Бандура Е.В. о признании права собственности на денежные средства,
установил:
Бандура С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Краснодарскому отделению №8619 ОАО «Сбербанк России», Бандура Л.А., Бандура П.В., Бандура Д.В., Бандура Е.В. о признании права собственности на денежные средства в размере 700 000руб. и 60 000 руб., хранящиеся на счетах № и №, в дополнительном офисе № 8619/0104 Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.рождения. Также просит исключить указанные денежные средства из наследственной массы.
В обоснование иска сослалась на то, что 10.10.2009 г. между истицей (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была продана за 1150000 руб. При этом, 1119000 руб. по просьбе истицы были перечислены покупателем на расчетный счет сына - ФИО1 № в филиале Краснодарского ОСБ №8619/00104. ФИО1 выдал истице доверенность на распоряжение денежными средствами во вкладе, и она вплоть до 10.11.2010 года ими распоряжалась. В настоящее время на указанном счете находится 60000 руб. Также, 10.11.2009 г. ФИО1, с согласия истицы, было переведено 700000 руб. на счет № Краснодарского ОСБ. 12.11.2010 г. ФИО1 умер. Истица наряду бывшей супругой сына – Бандура Л.А. и детьми - Бандура П.В., Бандура Д.В., Бандура Е.В. является наследницей первой очереди. Однако денежные средства, переданные истицей на хранение сыну, принадлежат ей и не могут быть включены в состав наследственного имущества. Денежные средства не были подарены ни ему, ни членам его семьи, и также не являются ни совместно нажитым имуществом сына и невестки. Выданная сыном доверенность подтверждает право Бандура С.В. на денежные средства. Кроме того, ФИО1 передал сберегательные книжки истице, чтобы она могла осуществлять операции с данными денежными средствами.
Бандура С.В. в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Краснодарского ОСБ № 8619 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бандура П.В., а также Рокотянский Ю.В., являющийся его представителем, а также представителем ответчиков Бандура Д.В., Бандура Л.А., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Бандура Е.В., и действующий на основании ордера от 06.06.2011 г. и по доверенностям, возражали против удовлетворения иска. При этом подтвердили тот факт, что на вкладах на имя ФИО1 № и № хранятся денежные средства в размере 700 000 руб. и 60 000 руб., полученные от продажи квартиры Бандура С.В. Но поскольку при жизни умершего ФИО1 деньги, полученные от продажи квартиры тратились на нужды семьи с согласия истицы, то следует считать, что эти деньги были подарены ФИО1 и должны быть унаследованы его наследниками.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, 10.10.2009 г. между Бандура С.В. и ФИО1 был заключен договор купли – продажи квартиры № по <адрес>, принадлежащей Бандура С.В. на основании договора о приватизации жилой площади. Цена договора составляет 1 150 000 руб. Данный договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Следовательно, денежные средства в размере 1 150 000 руб., полученные от продажи данной квартиры, поступили в собственность Бандура С.В.
Согласно платежному поручению от 12.10.2009 № 1 119 000 руб. было перечислено на счет № в Краснодарском ОСБ 8619/0104 г. Краснодара, открытый на имя ФИО1
10.11.2009 г. сумма в размере 700 000 руб. была переведена с указанного счета на счет №, также открытый на имя ФИО1 из суммы, оставленной на счете №, что подтверждается объяснениями сторон. К моменту смерти умершего на счете № не потраченными остались лишь 60 000 руб.
Согласно свидетельству о смерти серия III – АГ № (л.д.59) 12.11.2010 г. ФИО1 умер.
Из представленного наследственного дела на имя ФИО1 № (л.д.58-73) усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство по закону обратились Бандура Л.А. – жена, Бандура П.В. – сын, Бандура Е.В. – сын, Бандура Д.В. – сын, Бандура С.В. – мать. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство никем из наследников не получено.
Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО1 в Краснодарском ОСБ № 8619/0104 имеется три вклада: № на сумму 10,40 руб., № на сумму 60 078,65 руб., № на сумму 745 879,76 руб.
Как следует из объяснения Бандура С.В., и подтверждается ответчиками, денежные средства в сумме 60 000 руб. и 700 000 руб., хранящиеся на счетах Бандура В.А. № и № были получены от продажи принадлежащей истице квартиры в г. Ставрополь и являются ее собственностью.
К доводам ответчика о том, что Бандура С.В. подарила ФИО1 деньги, вырученные от продажи квартиры в г. Ставрополь в размере 1 119 000 руб. ФИО1 суд относиться критически.
Согласно ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Доказательств того обстоятельства, что Бандура С.В. подарила денежные средства своему сыну ФИО1 суду представлено не было. Более того, как пояснил ответчик Бандура П.В., договора дарения между истицей и ФИО1 заключено не было.
Кроме того, денежными средствами, поступившими на счета№ и № № принадлежащими ФИО1, распоряжалась именно истица на основании доверенности, у нее хранились сберегательные книжки.
То есть, денежные средства в размере 700 000 руб. и 60 000 руб., хранящиеся на вкладах № и № на имя ФИО1 не являются собственностью умершего ФИО1 и в силу ст. 1112 ГК РФ не могут быть включены в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Бандура С.В. право собственности на денежные средства в размере 700000руб. (семьсот тысяч рублей), хранящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8619/0104 Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения.
Признать за Бандура С.В. право собственности на денежные средства в размере 60000руб. (шестьдесят тысяч рублей), хранящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8619/0104 Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в г<адрес> из числа собственников на указанное имущество, денежные средства в размере 700000руб. (семьсот тысяч рублей), хранящиеся на счете №, и денежные средства в размере 60000руб. (шестьдесят тысяч рублей), хранящиеся на счете № в дополнительном офисе № 8619/0104 Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» из состава наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, исключить.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить в Краснодарское отделение №8619 ОАО «Сбербанк России», Бандура Л.А., Бандура Д.В., Банудра Е.В. не позднее пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Федеральный судья:
Составлено: 15.08.2011 г.