РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующей Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала к ООО Международное Креативное Агентство «ОПС» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право исполнения по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обратилась в суд с иском к ООО Международное Креативное Агентство «ОПС» о взыскании авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнения произведения в размере 21 000 руб., а также пени в размере 5775 руб. за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения. Кроме того, просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 1003,25 руб.
В обоснование требований указано, что 20.01.2011г. между РАО и ответчиком. заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право использования обнародованных произведений как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения спектакля «Предательство», которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ в помещении Краснодарского академического театра драмы им. Горького,04. февраля 2011 г. в помещении МУ «Творческое культурно – досуговое объединение «Гортеатр», 06 февраля 2011 г. в помещении Государственной филармонии Республики Адыгея. За переданное по договору право на публичное исполнение произведений ответчик обязался выплатить авторское вознаграждение за каждое мероприятие в следующем размере: ФИО3. и ФИО1. (перевод) – 8% от сумм валового сбора, поступивших от продажи билетов, ФИО2 (художник) – 7000 руб., РАО авторское вознаграждение в размере 20 рублей за каждого зрителя, присутствующего на мероприятии при платном входе по пригласительному билету на бесплатной основе в случае превышения максимально допустимого количества пригласительных билетов.
Согласно п. 2.4. договора ответчик обязан перечислить указанную сумму не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого мероприятия. Однако выплату авторского вознаграждения ответчик не произвел, в связи с чем задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 21000 руб.согласно представленных ответчиком отчетов пользователя. В соответствии с п. 2.5 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на 16.05.2011 составила 5775 руб. Таким образом, размер задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на 16.05.2011 составляет 26 775 руб.
Представитель истца Милеева Е.О., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по последнему известному месту нахождения: по адресу: г. Краснодар, ул. Монтажников,3, оф.16. Судебную повестку вручить не представилось возможным в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что подтверждается актом о невозможности вручения судебной повестки.
Сведений о месте нахождения ответчика у суда не имеется.
При таких обстоятельствах неявка ответчика в судебное заседание согласно ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска по существу.
Представитель ответчика адвокат Батова Л.А., действующая на основании ордера от 22.06.2011 г., привлеченная судом к участию в деле согласно ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.1259 Гражданского кодекса РФ музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме или любым не противоречащим закону способом, в том числе и публично исполнять произведение (п.1 и п.6 ч.2 ст. 1270 ГК РФ).
В силу п.6 ч.2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ публичным исполнением произведения, является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидение и иных технических средств) в месте, открытом для свободного посещения людей, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в любом другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Право на использование произведения передается другому лицу на основании лицензионного договора с автором, правообладателем либо организацией по управлению правами на коллективной основе (ст.ст. 1235,1286,1243 ГК РФ). Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным (абз.3 ч.1 ст. 1229 ГК РФ).
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) является организацией по коллективному управлению авторскими правами на коллективной основе и представляет интересы как российских, так и иностранных авторов. Полномочия на коллективное управление передаются РАО на основании договоров непосредственно обладателями авторских прав (авторами, наследниками авторов, музыкальными издательствами), а также путем заключения соглашений о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями.
Согласно ст. 1243 Гражданского кодекса РФ на основании полученных полномочий РАО заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ему в управление право обладателями, на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих произведений.
15.08.2008 г. на основании Приказа № 16 Росохранкультуры «О Государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» РАО получило государственную аккредитацию.
Как было установлено в судебном заседании, 20.01.2011г. между РАО и ООО Международное Креативное Агентство «ОПС» был заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право использования обнародованных произведений, входящих в репертуар общества, как в живом исполнении, так и с использованием технических средств в ходе проведения спектакля «Предательство», организатором которого выступил пользователь, который состоялся 31.01.2011 г. в помещении Краснодарского академического театра драмы им. Горького,04. февраля 2011 г. в помещении МУ «Творческое культурно – досуговое объединение «Гортеатр», 06 февраля 2011 г. в помещении Государственной филармонии Республики Адыгея.
Согласно п.2.2 указанного лицензионного договора, за переданное по договору право на публичное исполнение произведений пользователь обязуется выплатить авторское вознаграждение за каждое мероприятие в следующем размере: ФИО3 и ФИО1 (перевод) – 8% от сумм валового сбора, поступивших от продажи билетов, ФИО2 (художник) – 7000 руб., РАО авторское вознаграждение в размере 20 рублей за каждого зрителя, присутствующего на мероприятии при платном входе по пригласительному билету на бесплатной основе в случае превышения максимально допустимого количества пригласительных билетов.
Данную сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислить на расчетный счет Общества не позднее 10 календарных дней с даты окончания мероприятия (п.2.4).
Согласно отчетам пользователя сумма авторского вознаграждения составляет 21 000 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений представителя истца, ответчиком обязательства по договору в части оплаты авторского вознаграждения не исполняет, в связи с чем задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 21 000 руб. Данный факт также подтверждается претензией, направленной в адрес ответчика (л.д.22-23).
В соответствии с п. 2.5 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме.
Сумма пени, исходя из расчета по состоянию на 16.05.2011 г., составила 5775 руб. (л.д.6).
Таким образом, размер задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на 16.05.2011 составляет 26 775 руб.
В силу п. 5 ст. 1242 Гражданского кодекса РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде.
Оценив в совокупности доказательства по делу, а также поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающие уплату задолженности по лицензионному договору, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворен
Таким образом, с ответчика в пользу истцу надлежит взыскать задолженность по лицензионному договору и пеню в сумме 26 775 руб., а также сумму госпошлины в размере 1003,25 руб. (л.д.7), что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ., а всего 27 778,25 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО Международное Креативное Агентство «ОПС», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Монтажников,3,офис 16, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Красная,158, к.34, 27 778,25 руб. (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят восемь рублей двадцать пять копеек).
Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его составления в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.
Федеральный судья-
Составлено: 26.06.2011 г.