К делу № 02-6467/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Убакаева В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель истца Бахмутов А. В., действующий на основании доверенности от 01.07.2011 года, с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование которых указано следующее. 05.05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Ниссан Х-триал», г/н №, причинены механические повреждения. Виновным был признан Карлаш А. П., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 54 565 рубля 22 копейки, однако, согласно независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа установлена в размере 93 993 рубля 28 копеек, величина утраты товарной стоимости в размере 13 950 рублей. Истец просит взыскать в судебном порядке, недоплаченную сумму страхового возмещения, а также понесенные истцом судебные расходы.
В судебном заседании от 02.09.2011 года представитель истца Бахмутов А. В. на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика Лобода В. В., действующая на основании доверенности от 02.03.2011 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
05.05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Ниссан Х-триал», г/н №, причинены механические повреждения (л. д. 11).
Виновным был признан Карлаш А. П., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (л. д. 11).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов, ООО «Росгосстрах», признав данный случай страховым, согласно акта о страховом случае № выплатило 54 565 рублей 22 копейки (л. д. 10).
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом возлагается на страховщика (п. 60 Правил).
Из экспертного заключения № 001 от 19.05.2011 года, выполненного ИП «Децын С. И.», а так же из отчета № А-01366 от 29.06.2011 года, выполненного ИП «Оврах А. В.», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа установлена в размере 93 993 рубля 28 копеек, величина утраты товарной стоимости составила 13 950 рублей (л. д. 19, 53).
Соответственно, требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 39 428 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 06 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать величину утраты товарной стоимости в размере 13 950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей рублей.
С учетом требований статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость затрат на проведение независимой оценки в размере 7 060 (семь тысяч шестьдесят) рублей.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов на ответчика в виде суммы уплаченной государственной пошлины 1 801 (одна тысяча один) рубль 34 копейки, стоимость услуг представителя в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей возлагается на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 929, частью 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Убакаева В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Убакаева В.А. сумму материального ущерба в размере 39 428 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 11 301 (одиннадцать тысяч триста один) рубль 34 копейки, величину утраты товарной стоимости в размере 13 950 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, стоимость затрат на проведение независимой оценки в размере 7 060 (семь тысяч шестьдесят) рублей, а всего денежную сумму в размере 71 739 (семьдесят одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко