К делу № 2-6436/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бжассо А. М. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился представитель истца Емтыль Р.К., действующий на основании доверенности от 11.05.2011 года, с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование которых указано следующее. 23.12.2010 года на автодороге а. Тахтамукай, напротив дома № 18 по улице Красноармейская, водитель автомобиля «ВАЗ 3106», г/н №, Мезужок Р.М. допустил столкновение со стоявшим автомобилем «ВАЗ 2107», г/н №, под управлением Совмиз З.Р., осуществлявшим поворот налево. От удара попутного автомобиля «ВАЗ 2107», г/н №, выехал на обочину, столкнулся со стоявшим автомобилем истца «Форд Фокус», г/н №. Виновником признан Мезужок Р.М., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 70 000 рублей, однако, согласно независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа установлена в размере 122 527 рублей 92 копейки. Истец просит взыскать в судебном порядке недоплаченную сумму страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании 02.09.2011 года представитель истца Емтыль Р.К. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Суровцев И.В., действующий на основании доверенности от 06.10.2011 года, против исковых требований возражал, пояснив, что согласно страхового акта №, ответчиком в пользу Хуако Р.Х. перечислено страховое возмещение в сумме 24 371 рубль 02 копейки, решением мирового судьи ЦВО города Краснодара от 02.08.2011 года, в пользу второго потерпевшего была взыскана сумма страхового возмещения в размере 27 672 рубля 84 копейки.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
23.12.2010 года на автодороге в а. Тахтамукай, напротив дома № 18 по улице Красноармейская, водитель автомобиля «ВАЗ 3106», г/н №, Мезужок Р.М. допустил столкновение со стоявшим автомобилем «ВАЗ 2107», г/н №, под управлением Совмиз З.Р., осуществлявшим поворот налево. От удара автомобиль под управлением Совмиз З.Р. выехал на обочину, где столкнулся со стоявшим автомобилем истца «Форд Фокус» г/н №, принадлежащим Бжассо А. М. Виновным был признан Мезужок Р.М., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Россия». (л. д. 8-14).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ОСАО «Россия», признав данный случай страховым, выплатило истцу 69 033 рубля 78 копеек.
Потерпевшему Хуако Р.Х. согласно акта о страховом случае выплачено 24 371 рубль 02 копейки, на основании решения мирового судьи судебного участка № 63 ЦВО г. Краснодара от 02.08.2011 г. – 27 672 руб. 84 коп. – а всего 52 043 руб. 86 коп.
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом возлагается на страховщика (п. 60 Правил).
Из отчета № 01-05-11 от 27.12.2010 года, выполненного ИП «Внукова Н.М.», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа установлена в размере 122 597 рублей 92 копейки (л. д. 20).
Согласно статьи 7 Федерального закона РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей.
Так как причиненный вред нескольким гражданам по договору ОСАГО превышает лимит ответственности страховой компании, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 38 922 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 36 копеек.
Поскольку стоимость независимой оценки относится к сумме материального ущерба, данная сумма превышает лимит ответственности страховой компании, в удовлетворении требований в этой части следует отказать.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, стоимости услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей возлагается на ответчика.
Частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бжассо А. М. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Бжассо А. М. сумму материального ущерба в размере 38 922 (тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 36 копеек, судебные расходы в размере 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей, а всего денежную сумму в размере 45 722 (сорок пять тысяч семьсот двадцать два) рубля 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко