К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко А. А. к ООО «Росгосстрах», Белокопытовой Ю.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель истца Чуб В. А., действующий на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах», Алексеенко А. А. о возмещении материального ущерба, в обоснование которых указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля «ВАЗ 21099», г/н №, под управлением Белокопытовой Ю. А. на принадлежащее на праве собственности истцу здание кафе «Домашняя кухня», расположенное по адресу: <адрес>, последнее получило повреждения. Виновной признана Алексеенко А. А., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчик производить выплату истцу сумму страхового возмещения отказался, однако, согласно независимой оценки, стоимость строительно-монтажных работ с учетом НДС установлена в размере 169 710 рублей 85 копеек. Истец просит взыскать в судебном порядке невыплаченную сумму возмещения, стоимость независимой оценки, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель истца Чуб В. А. просил исключить из числа ответчиков Алексеенко А. А., требования уточнил, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную страховую сумму в размере 120 000 рублей, а так же судебные расходы в размере 35 094 рубля 20 копеек.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля «ВАЗ 21099», г/н №, под управлением Алексеенко А. А. на принадлежащее на праве собственности истцу здание кафе «Домашняя кухня», расположенное по адресу <адрес>, последнее получило повреждения (л. д. 6-10). Виновным Алексеенко А. А., гражданская ответственность которой застрахована в ООО «Росгосстрах» (л. д. 9).
Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, ответчик производить страховое возмещение отказался (л. д. 11).
Из отчета № 010700 от 23.05.2011 года, выполненного ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», следует, что стоимость строительно-монтажных работ с учетом НДС определена в размере 169 710 рублей 85 копеек (л. д. 44).
Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом возлагается на страховщика (п. 60 Правил).
Соответственно, требование представителя истца с учетом его письменных уточненных требований о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 7 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Так как услуги на проведение независимой оценки являются досудебными расходами и входят в стоимость материального ущерба, в части удовлетворения требований истца о взыскании стоимости затрат на проведение независимой оценки в размере 10 000 рублей следует отказать.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины, с учетом уточненных требований от представителя истца в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей, стоимости услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, сниженных с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до 9 000 (девяти тысяч) рублей, стоимости нотариальной доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей возлагается на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 929, частью 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексеенко А. А. к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Алексеенко А. А. сумму материального ущерба в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, судебные расходы в размере 13 100 (тринадцать тысяч сто) рублей, а всего денежную сумму в размере 133 100 (сто тридцать три тысячи сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко