К делу № 2-6490/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оборина А. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель истца Грекова И.Л., действующая на основании доверенности от 18.07.2011 года, с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты, в обоснование которых указано следующее. 03.06.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Toyota Vitz», г/н №, причинены механические повреждения. Виновным был признан Куклин А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Истцу было выплачено страховое возмещение в размере 28 814 рублей, однако, согласно независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа установлена в размере 101 555 рублей 05 копеек. Истец просит взыскать в судебном порядке недоплаченную сумму страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Грекова И.Л. ходатайствовала об уточнении исковых требований, просила снизить сумму материального ущерба до 65 000 рублей.
Представитель ответчика Лобода В.В., действующая на основании доверенности от 22.03.2011 года, в судебном заседании против исковых требований возражала.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
03.06.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Toyota Vitz», г/н № причинены механические повреждения (л. д. 8).
Виновным был признан Куклин А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» (л. д. 8, 9).
Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов, ООО "Росгосстрах", признав данный случай страховым, согласно акта о страховом случае № выплатило 28 814 рублей 29 копеек (л. д. 11).
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом возлагается на страховщика (п. 60 Правил).
Из отчета № 193 от 15.07.2011 года, выполненного ООО «Независимое судебно-экспертное учреждение», следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа установлена в размере 101 555 рублей 05 копеек (л. д. 17).
Соответственно, требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, с учетом заявленных уточненных требований обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Соответственно подлежит взысканию в пользу истца стоимость услуг оценщика в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 22 копейки, расходов на оформление доверенности представителя в сумме 500 (пятьсот) рублей, стоимости услуг представителя в размере 15 000 рублей, сниженной с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации до 8 000 (восьми тысяч) рублей возлагается на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оборина А. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Оборина А. С. сумму материального ущерба в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, стоимость услуг оценщика в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, судебные расходы в размере 11 882 (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 22 копейки, а всего денежную сумму в размере 80 382 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко