К делу № 2-5288/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд города Краснодара на основании определения от 19.05.2011 г. мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара поступило по подсудности гражданское дело по иску Орлова А. В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба. В обосновании исковых требований указано следующее. 05.10.2010 г., произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате чего автомобиль истца Mercedes-Benz ML, г/н №, получил механические повреждения.
27.07.2010 г. между Орловым А. В. и страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования КАСКО № №, по которому на страхование был принят принадлежащий истцу автомобиль Mercedes-Benz ML, г/н №.
06.10.2010 г. истец подал заявление в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» о страховом случае, имевшем место 05.10.2010 г. Рассмотрев указанное заявление, страховщик принял решение о выплате Орлову А. В. страхового возмещения в размере 354 340 рублей 26 копеек. С размером выплаченного возмещения Орлов А. В. не согласен, так как оно не покрывает всех расходов, необходимых для ремонта автомобиля.
Истец просит в судебном порядке назначить по делу экспертизу, производство которой поручить ООО «Регион-Юг», взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения, а также возместить понесенные им по делу судебные расходы.
На основании определения от 21.04.2011 года мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа города Краснодара по делу была назначена.
Согласно экспертного заключения от 21.04.2011 года, выполненного ООО «Регион-Юг», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца установлена в размере 613 653 рубля 32 копейки.
В судебное заседание 13.07.2011 года представитель истца Григорьева Ю. О. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела была извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования уточнила, просила взыскать недоплаченное страховое возмещение 259 313 рублей 06 копеек, стоимость оплаты услуг представителя в сумме 20 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 5 793 рубля 13 копеек, а так же оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей.
Представитель ответчика Смирнов В. Е., действующий на основании доверенности № 2010/1014 от 23.08.2010 года, в судебное заседание не явился о дне месте и времени слушания дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против исковых требований возражал.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
27.07.2010 г. между Орловым А. В. и страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования КАСКО №, по которому на страхование был принят принадлежащий истцу автомобиль Mercedes-Benz ML, г/н № (л. д. 10).
05.10.2010 г., произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате чего автомобиль истца Mercedes-Benz ML, г/н №, получил механические повреждения (л. д. 8).
06.10.2010 г. истец подал заявление в Краснодарский филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» о страховом случае, имевшем место 05.10.2010 года (л. д. 7).
Рассмотрев указанное заявление, страховщик принял решение о выплате Орлову А. В. страхового возмещения в размере 354 340 рублей 26 копеек (л. д. 5).
С размером выплаченного возмещения Орлов А. В. не согласен, так как оно не покрывает всех расходов, необходимых для ремонта автомобилю.
Согласно заключению независимого эксперта № 2023 от 03.05.2011 г. действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mercedes-Benz ML, г/н №, принадлежащего Орлову А. В. составляет 613 653 рублей 32 копейки (л. д. 26).
В заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 259 313 рублей 06 копеек, стоимость оплаты услуг представителя в сумме 20 000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 5 793 рубля 13 копеек, а так же оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей.
На основании договора добровольного страхования АВТОКАСКО, ответчик обязан при наступлении страхового случая полностью возместить ущерб, причиненный застрахованному имуществу.
Частью 1 статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Соответственно, требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 259 313 (двести пятьдесят девять тысяч триста тринадцать) рублей 06 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Следовательно, с ответчика в пользу истца так же следует взыскать оплату услуг эксперта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данной нормы суд считает необходимым возложить бремя данных расходов на ответчика в виде оплаты госпошлины в размере 5 793 рубля 13 копеек, а также оплата услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, сниженных с учетом статьи 100 ГПК РФ до 10 000 (десяти тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 929, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орлова А.В. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Орлова А.В. невыплаченную сумму материального ущерба в размере 259 313 (двести пятьдесят девять тысяч триста тринадцать) рублей 06 копеек, оплату услуг эксперта в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, оплату госпошлины в размере в размере 5 793 (пять тысяч семьсот девяноста три) рубля 78 копеек, а также оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 285 106 (двести восемьдесят пять тысяч сто шесть) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Г. Фоменко