Дело № 2-1582/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011г. Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием представителя истца Шиловой С.В.,

представителя ответчика Кароткиян К.Э.,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восколович И.И. к ОАО «ЭСКО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Восколович И.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «ЭСКО» в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 43366,91 руб., а также судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб., на госпошлину в размере 2 041 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 22.10.2010 года в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ 2107 № под управлением и принадлежащий на праве собственности Б. и а/м ВАЗ 21124 № под управлением и принадлежащий на праве собственности Восколович И.И. Виновником данного ДТП был признан Б.. В результате автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность Б., как владельца а/м ВАЗ 2107 №, застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «ЭСКО».

Истец обратился с заявлением о страховой выплате к ОАО «ЭСКО», с приложением всех необходимых документов и реквизитов для перечисления денежных средств. Данное ДТП ОАО «ЭСКО» признала страховым случаем и произвела страховую выплату в размере 39262,89 руб.

В связи с тем, что суммы страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта аварийного транспортного средства, для проведения независимой оценки истец обратился в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз».

Согласно отчет № от 03.11.2010г. об восстановительного ремонта автомобиля истца в результате ДТП с учетом износа составляет 82629,80 руб.

До настоящего времени расходы, связанные с восстановительным ремонтом а/м ВАЗ 21124 №, причиненного в результате ДТП не возмещены истцу, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд о возмещение материального ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца Шилова С.В. действующая в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, на основании письменного заявления доверителя (л.д. 74), уточнила исковые требования и просит взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу истца сумму страхового возмещения с учетом результатов судебной авто - технической экспертизы в размере 37879,11 руб., а также взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 2041 руб., на представителя в размере 15000 руб., на проведение авто - технической экспертизы в размере 3000 руб., на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик – представитель ОАО «ЭСКО» - Кароткиян К.Э. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, считает сумму ущерба завышенной.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.10.2010 года в 14 час. 50 мин. в г. Краснодаре, ул.Ростовское шоссе 14км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ 2107 № под управлением и принадлежащий на праве собственности Б. (л.д. 14) и а/м ВАЗ 21124 № под управлением и принадлежащий на праве собственности Восколович И.И.

Данное обстоятельство, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждается справкой о ДТП (л.д. 10), справкой об участии в ДТП (л.д. 11), извещение о ДТП (л.д. 15), актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Вина Б., в совершении данного дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением № от 22.10.2010г. по делу об административном правонарушении (л.д. 12).

Гражданская ответственность виновника, связанная с управлением а/м ВАЗ 2107 № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ОАО «ЭСКО» - страховой полис серии ВВВ №, сроком действия с 12.11.2009г. по 11.11.2010г. (л.д. 15).

В связи с наступлением страхового случая, Восколович И.И. в установленном законом порядке, обратился в ОАО «ЭСКО» с заявлением о выплате страхового возмещения (л.д. 17-18).

Данное ДТП было признано страховой компанией ОАО «ЭСКО» страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 39262,89 руб., что подтверждается копией страхового акта № от 03.12.2010г. (л.д. 16).

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику.

Согласно отчету № от 03.11.2010г. (л.д. 24-73), составленного в ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта а/м ВАЗ 21124 № с учетом износа составляет 82629,80 руб.

Согласно заключению судебного эксперта № от 09.03.2011г. (л.д. 82-96), произведенного ООО «Лаборатория судебных экспертиз» на основании определения Первомайского районного суда г. Краснодара от 03.03.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 77 142 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

Таким образом, с ОАО «ЭСКО» подлежит взысканию в пользу истца недовыплаченная сумма страхового возмещения в размере 37879,11 руб., которая состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца по результатам судебной авто - технической экспертизы с учетом износа в размере 77142 руб. за минусом выплаченной в досудебном порядке ответчиком суммы по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в размере 39262,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из квитанции об оплате госпошлины на л.д. 5, истцом при обращении в суд было оплачено 2 041 руб., а также расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3 000 руб. (л.д. 23).

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 19), суд считает необходимым, руководствуюсь ст. 100 ГПК РФ, удовлетворить частично, путем взыскания в разумных пределах в размере 8 000 руб., учитывая сложность гражданского дела, а также количество судебных заседаний.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Восколович И.И. и взыскании в его пользу с ОАО «ЭСКО» сумму страхового возмещения в размере 37879,11 руб., а также судебные расходы в размере 13 041 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «ЭСКО» в пользу Восколович И.И. сумму страхового возмещения в размере 37879,11 руб., а также судебные расходы в размере 13 041 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья –