РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.
при секретаре Довгой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева К.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Матвеев К. А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 44 385 руб. 54 коп., УТС-6650 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходов на оплату услуг экспертизы в размере 3000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1731 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 05 февраля 2011г. автомобилю истца автомобиля Рено, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, ответственность которого застрахована в компании ответчика. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу 33165 руб. 40 коп. Однако, согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 77550 руб. 94 коп., УТС- 6650 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Попова В.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об изменении размера исковых требований. Просила УТС не взыскивать, остальные требования оставила без изменений.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Савичева Т.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании против иска возражала.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела (л.д.78-79), 05 февраля 2011г. в 20 ч 00 мин. в г.Краснодаре по ул. Свободная, 5, произошло ДТП с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановление по делу об административном правонарушении серия № (л.д.78).
На момент совершения ДТП ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.78).
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 33165 руб. 40 коп. (л.д.74).
Согласно отчету № от 21.04.11г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 77550 руб. 94 коп.
Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного отчета об оценки стоимости ущерба, причиненного автомобилю истца, и находит возможным произвести взыскание на основании данного отчета, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания по указанному отчету, а также ходатайств о назначении экспертизы суду не заявлено.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу подлежат удовлетворению.
Взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 44385 руб. 54 коп. ((77550 руб. 94 коп. - 33165 руб. 40 коп. (выплаченная сумма страхового возмещения).
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.ст. 88,94,98,100 ГПК РФ находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 1731 руб. (л.д.1), на оплату услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д.6), на оплату досудебной оценки в размере 3000 руб. (л.д.12-15), и на оформление доверенности в сумме 500 руб. (л.д.5).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 57616 руб. 54 коп. (44385 руб. 54 коп. + 1731 руб. + 8000 руб. +3000 руб.+ 500 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Матвеева К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 57616 руб. 54 коп. (пятьдесят семь тысяч шестьсот шестнадцать рублей 54 копейки).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено: 23.06.2011 г.