РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Гареевой С.Ю.,
при секретаре Довгой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Борисенко А.В. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Борисенко А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 85 196,50 руб., расходов на оплату услуг по оценке в сумме 5000 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., по оформлению доверенности в сумме 500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2800 руб.
В обоснование иска сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 22.03.2011г. автомобилю истца Киа, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО1, ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Компания ответчика выплатила истцу 26 854,50 руб. Однако, согласно отчету, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта составляет 98 743 руб., УТС – 13 308 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Тимченко И.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об изменении размера исковых требований. Просила УТС не взыскивать.
Представитель ответчика Савичева Т.Г., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По мнению суда правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (с изм. и доп.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иными федеральными законами и нормативными актами, изданными в соответствии с ними.
Федеральным законом от 25.04.02г. № 40-ФЗ в целях защиты прав третьих лиц при использовании транспортного средства его владельцем были определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005г. № 6-П признано закрепление законом обязанности всех без исключения владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности соответствующим Конституции Российской Федерации. А также определено, что введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевшего на возмещение вреда.
Наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, в силу абзаца 11 ст. 1 ФЗ от 25.04.02г. № 40-ФЗ является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст.7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно материалами дела (л.д.4), 22.03.2011 г. в 08 ч.30 мин. в г. Краснодаре на ул. Пашковская,146 – ул. Базовская, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля Киа, государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу и под его управлением.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серия № от 22.03.2011 г. (л.д.4 на обороте)
Ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из справки о ДТП.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 26 854,50 руб.(л.д.5).
Согласно отчету от 23.05.2011 г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 98 743 руб.
Следуя требованию ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд находит возможным произвести взыскание с учетом представленного заключения, так как ответчиком размер возмещения не оспаривался, возражений относительно взыскания суммы с учетом отчета не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял.
Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выплате ООО «Росгосстрах» страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия истцу, подлежат удовлетворению.
Взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 71 888,50 руб. (98 743 руб. - 26 854,50 руб.)
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд также считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 2800 руб.(л.д.1 ), на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д.9), на оформление доверенности в сумме 500 руб.(л.д.3), а также расходы на оплату досудебной оценки в сумме 5000 руб.(л.д.10).
Снижая размер расходов истца на оплату услуг представителя, суд учитывает возражения представителя ответчика против взыскания оплаты в размере 20 000руб., как явно завышенной, конкретные обстоятельства дела, характер и качество оказанных представителем услуг и требования разумности.
Всего подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 90 188,50 руб. (71 888,50 руб. + 2800 руб. + 10 000 руб. + 500 руб. + 5000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах», находящегося по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 184, в пользу Борисенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 90 188,50 руб. (девяносто тысяч сто восемьдесят восемь рублей пятьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение десяти дней со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи кассационной жалобы.
Федеральный судья
Составлено:21.06.2011 г.