К делу № 02-5473/11
РЕШЕНИЕ(заочное)Именем Российской Федерации
03 августа 2011 года город Краснодар
Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала к ООО «Торгсервис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений и пени,
УСТАНОВИЛ:
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала (далее РАО) обратилась в суд с иском к ООО «Торгсервис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений и пени, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между РАО и ООО «Торгсервис» заключен лицензионный договор № № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно условий которого ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Империал» владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес>. Договор вступает в силу с даты, его подписания, с ДД.ММ.ГГГГ года и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Договор на данный момент не расторгнут. За переданное по договору право на публичное исполнение произведений, ответчик принял на себя обязательство выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 2 613 рублей в месяц. Согласно п. 2.2 договора сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО сумму авторского вознаграждения. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Однако принятое по соглашению обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи, с чем по состоянию на 13.05.2011 года задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 5 226 рублей. В соответствии с пунктом 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчиками должен уплатить пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на 13.05.2011 года составила 2 179 рублей 24 копейки. 22.04.2011 года РАО направило ответчику претензию о необходимости погашения задолженности по выплате авторского вознаграждения и пени за переданное право на публичное исполнение произведений и выполнения иных условий договора, однако ответчик обязательства не исполнил (л. д. 16, 17). Соответственно в суд заявлено требования о взыскании с ООО «Торгсервис» в пользу РАО суммы авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений в размере 5 226 рублей, пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в размере 2 179 рублей 24 копейки, а также судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Милеева Е. О., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, каких-либо ходатайств или возражений не представил. С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации музыкальные произведения с текстом или без текста являются объектами авторских прав. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме или любым не противоречащим закону способом, в том числе и публично исполнять произведение (пункты 1, 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 6 части 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным исполнением произведения является представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидение и иных технических средств) в месте, открытом для свободного посещения людей, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в любом другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
Право на использование произведения передается другому лицу на основании лицензионного договора с автором, правообладателем либо организацией по управлению правами на коллективной основе (статья 1235, 1286, 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации). Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным (абзац 3 части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) является организацией по коллективному управлению авторскими правами на коллективной основе и представляет интересы как российских, так и иностранных авторов. Полномочия на коллективное управление передаются РАО на основании договоров непосредственно обладателями авторских прав (авторами, наследниками авторов, музыкальными издательствами), а также путем заключения соглашений о взаимном представительстве интересов с иностранными авторско-правовыми организациями.
Согласно статье 1243 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании полученных полномочий РАО заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ему в управление право обладателями, на соответствующие способы использования произведений на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих произведений.
15.08.2008 г. на основании Приказа № 16 Росохранкультуры «О Государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции» РАО получило государственную аккредитацию.
ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ООО «Торгсервис» заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении кафе «Империал» владельцем которого является ответчик, расположенном по адресу: <адрес> (л. д.8-15).
Договор вступает в силу с даты, его подписания, с ДД.ММ.ГГГГ и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. Договор на данный момент не расторгнут.
За переданное по договору право на публичное исполнение произведений ответчик принял обязательство выплачивать РАО авторское вознаграждение в размере 2 613 рублей в месяц.
Согласно пункту 2.4 договора указанную сумму ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания мероприятия. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения.
Из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты авторского вознаграждения не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 13.05.2011 года задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО составила 5 226 рублей.
В соответствии с пунктом 2.4 договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик должен уплатить пени в размере 0,3% от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает его от выполнения обязательств по договору в полном объеме.
Сумма пени согласно представленному расчету по состоянию на 13.05.2011 г. составляет 2 179 рублей 24 копейки (л. д. 6, 7). Возражений относительно обоснованности отчета от ответчика в суд не представлено.
Требование о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено, соответственно с учетом положений пункта 5 статьи 1242 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в статье 98) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 рублей суд возлагает на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Торгсервис» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение в размере 5 226 (пять тысяч двести двадцать шесть) рублей, пени в размере 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7 805 (семь тысяч восемьсот пять) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления о его отмене.
Судья: Фоменко Е. Г.