Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего ФоменкоЕ. Г., при секретаре Тоцкой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегунова А. М. к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца Медведева В. С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» о возмещении материального ущерба, в обоснование которых указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>», г/н № причинены механические повреждения. Виновным признан Дышкант А. Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Сумма страхового возмещения ответчиком выплачена не была, однако, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа была установлена в размере 132 125 рублей 25 копеек. Истец просит взыскать в судебном порядке сумму страхового возмещения, стоимость услуг оценщика, понесенные судебные расходы.

В судебном заседании 09.09.2011 года представитель истца Медведева В. С. требования уточнила, ввиду того, что ответчик произвел часть страховой выплаты в адрес истца 25.08.2011 года в сумме 52065 рублей 03 копейки, просила взыскать с ОСАО «Россия» невыплаченную часть суммы материального ущерба в размере 67934 рубля 97 копеек, расходы по оплате независимой оценки в сумме 3000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3660 рублей, стоимость услуг представителя - 10000 рублей, а также нотариуса в сумме 400 рублей.

Представитель ответчика Сотников М. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «<данные изъяты>», г/н №, причинены механические повреждения (л. д. 7). Виновным признан Дышкант А. Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия» (л. д. 7).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов, ОСАО «Россия», признав случай страховым, 25.08.2011 года произвело страховую выплату в размере 52065 рублей 03 копейки.

Из отчета № 17498 от 22.07.2011 года, выполненного ООО «Южный Региональный Финансовых Экспертиз», следует, что стоимость восстановительного ремонта с учетом износа установлена в размере 132 125 рублей 25 копеек (л. д. 19).

В соответствии с Федеральным законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263, обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы реального ущерба и иных расходов, произведенных потерпевшим в связи с причиненным вредом возлагается на страховщика (п. 60 Правил).

Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Соответственно, требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 67934 (шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 97 копеек обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 7 Федерального Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Так как услуги на проведение независимой оценки автомобиля являются досудебными расходами и входят в стоимость материального ущерба, в части удовлетворения данных следует отказать.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Бремя данных расходов в виде части суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3660 рублей, стоимости услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, сниженной с учетом статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до 8000 (восьми тысяч) рублей, стоимости услуг нотариуса в размере 400 (четыреста) рублей возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 929, частью 1 статьи 937 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бегунова А. М. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Бегунова А. М. сумму материального ущерба в размере 67934 рубля 97 копеек, судебные расходы в размере 12 060 (двенадцать тысяч шестьдесят) рублей, а всего денежную сумму в размере 79 994 (семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд городаКраснодара в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е. Г. Фоменко