Решение по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» к Гусейнову С. А. О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.



заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Тоцкой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» к Гусейнову С.А.-О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» обратилось в суд с иском к Гусейнову С.А.о. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 29.04.2011 г. ответчик обратился в филиал «Южный» ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением № , в котором предложил банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых. Заявление ответчика в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ является офертой. 29.04.2011 г. банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомился с уведомлением банка, о чем поставил соответствующую подпись в уведомлении. Таким образом, 29.04.2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 200 000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику 30.08.2011 г. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на 06.10.2011 г. требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 216 564 руб. 43 коп., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 13 124 руб. 65 коп.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 12 214 руб. 40 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту -1 032 руб. 86 коп.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 933 руб. 45 коп.; остаток основного долга по кредиту – 187 785 руб. 60 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 1 473 руб. 47 коп. Учитывая то, что в досудебном порядке урегулировать спор, возникший между истцом и ответчиком, не представилось возможным, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 564 руб. 43 коп., а также госпошлину в сумме 5 365 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца Суетин Н.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить. Кроме того, просит взыскать понесенные расходы по оплате за направление ответчику телеграммы в размере 159 руб. 26 коп.

Ответчик Гусейнов С.А.о. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела телеграммой и телефонограммой. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с определением о заочном слушании дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К правоотношениям, связанным с кредитным договором, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» № 8 от 01.07.1996 г. для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к её исполнению в условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

Ст.432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г. (в ред. от 29.12.2004 г. № 395) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 29.04.2011 г. Гусейнов С.А.о. по своей воле, действуя в своих интересах, направил банку собственноручно подпи­санное им заявление, содержащее адресованное банку предложение о заключении с ним договора о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении, в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк».

Своей подписью на заявлении от 29.04.2011 г. Гусейнов С.А.о. подтвердил то, что ознакомлен и обязуется соблюдать Тарифы, общие условия и Правила банка, которые получил на руки.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма и валюта кредита – 200 000 руб., срок кредита – 60 месяцев; процентная ставка – 17,9 % годовых; размер ежемесячного платежа – 5 447 руб. 81 коп.

Рассмотрев заявление Гусейнова С.А.о., банк принял решение о предоставлении ему кредита на вышеуказанных условиях и открыл ответчику счёт клиента, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 29.04.2011 г., тем самым, заключив кредитный договор от 29.04.2011 г.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик обязан производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий); возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные нежны обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 216 564 руб. 43 коп. согласно представленному расчету. С момента получения кредита ответчик не одного платежа по возврату кредита не осуществил (л.д.9).

В связи с нарушением обязанности по оплате очередных платежей ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту, согласно которому ответчик должен был в течение 30 календарных дней погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д.8).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, Гусейновым С.А.о. нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 365 руб. 64 коп. и по оплате почтовых услуг по направлению ответчику телеграммы в размере 159 руб. 26 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Гусейновым С.А.-О.

Взыскать с Гусейнову С.А.-О. Азад оглы в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 564 руб. 43 коп. (двухсот шестнадцати тысяч пятисот шестидесяти четырех руб. 43 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5365 руб. 64 коп. (пяти тысяч трехсот шестидесяти пяти руб. 64 коп.), расходы по направлению телеграммы в размере 159 руб. 26 коп. (ста пятидесяти девяти руб. 26 коп.), а всего – 222089 руб. 33 коп. (двести двадцать две тысячи восемьдесят девять руб. 33 коп.).

Копию решения направить ответчику, разъяснив право обращения в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий